Solicitud De Medidas Cautelares

SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR DE TURNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL

Imputación Formal y Solicitud de Medida Cautelar de Carácter personal

ANA LUISA HURTADO SANCHEZ, Fiscal de Materia del Distrito de Santa Cruz de la Sierra, de turno en Plataforma de Atención al Público, dentro de la Investigación signada con el FIS0601120, iniciada a denuncia de YIMI MEDEIROS contra WILLIAN VACA ABREGO y otros,por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, presentándome ante su autoridad, con la facultad conferida por los Arts. 301-1 y 302 ambos del Código de Procedimiento Penal, imputa Formalmente a:

I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO (según los datos proporcionados por el mismo)

Nombres y Apellidos: WILLIAN VACA ABREGO
Cédula de Identidad: 3548796 SC.
Nacionalidad: Boliviana.Lugar y Fecha de Nacimiento: Santa Cruz de la Sierra, 23 de Febrero de 1978.
Estado Civil: Soltero.
Profesión u Ocupación: Chofer (aunque manifiesta que actualmente se dedica en forma irregular a algunos negocios del comercio).
Domicilio Real: Avenida Alemana, Tercer Anillo Externo No. 2564, entre calles Ochoo y Mara.
Domicilio Procesal: Av. Beni No. 272, Edificio Valencia, Of. Nº 4.
AbogadoDefensor: Dr. Francisco Perez Villarroel.

II.- DATOS GENERALES DE IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIANTE Y VÍCTIMA

Nombres y Apellidos: Yimi Medeiros.
Cédula de Identidad: 9013527 SC.
Domicilio Real: Barrio El Pary, C. Emilio Finot No. 80.

III.- RELACIÓN DE LA DENUNCIA Y HECHOS ATRIBUÍDOS

El 12 de julio de 2011, a horas 09;45, se hizo presente en la Policía Departamental , elSeñor YIMI MEDEIROS, a objeto de formular denuncia contra tres personas desconocidas que se apoderaron de su dinero en la suma de Bs. 700.-, relatando que él juntamente su hijo de nombre Misael Medeiros Justiniano, llegaron a la ciudad de Santa Cruz, y el día de ayer, en horas de la mañana, más propiamente al promediar las cinco de la mañana, salieron de su alojamiento, para asistir a la misa denueve días de su madre y abuela, respectivamente, que se celebraba en la Iglesia de la Merced, para una vez concluida la misma, al promediar las ocho horas dirigirse hacia la Calle Aroma, lugar donde se acercaron a orinar, momento en el que se les había acercado un apersona de sexo masculino que sacando un supuesto credencial, se identificó como funcionario policial, recamándoles el porqué estabanorinando en un lugar que estaba prohibido, preguntándoles también de donde eran, que hacían, a lo que ellos contestaron que fueron a una misa de nueve días en la Iglesia La Merced, por lo que apareciendo otra persona más, entre ambas le pidieron su recibo de la misa, indicándoles que debían ir a la Policía y que ellos iban a pagar el transporte, habiéndoles hecho ingresar a un taxi blanco que seencontraba por el lugar estacionado, donde apareció una segunda persona que también se hizo pasar por Policía, estando en el taxi una tercera persona que conducía el mismo y que ya en el interior del taxi, estas personas insistieron al denunciante y su hijo, que le mostraran su documentación, así como el recibo de la misa, ya que la Secretaria de la Iglesia había denunciado el robo de billetes queestaban sellados, por lo que exigieron también les mostraran su dinero, motivo por el que el denunciante sacó de su bolsillo la suma de Bs. 700 que ellos pidieron ver y que luego simularon poner en una bolsita de sal para devolverles, diciéndoles que se bajaran del auto y que ya no iban a ir a la Policía y que cuando estas personas se bajaron abrieron la bolsa y vieron que ya no había el dinero quehabían entregado, por lo que presentaron la denuncia correspondiente.

IV.- FUNDAMENTO LEGAL DE LA DECISIÓN

De los elementos recogidos en la presente investigación, se tiene que existen suficientes elementos de convicción sobre la existencia del hecho que se califica provisionalmente como Robo Agravado, descrito en la sanción del Art. 332-2) del Código Penal y la participación en el...