Solidaridad

Las reflexiones en torno a las condiciones del orden democrático y el cambio social.

En Political Man, Aristóteles distinguió diferentes formas de gobierno: democracia, oligarquía y tiranía.Sostenía que la primera existe con mayor probabilidad cuando los estratos medios son numerosos, las otras dos, cuando son limitados y la población es extremadamente pobre.

En énfasis en la divisióninstitucionalizada de los poderes que surgió en los estados unidos, se planteo en términos teóricos. Los fundadores norteamericanos comprendieron la necesidad de restringir el poder estatal. En Europa,algunas iglesias minoritarias, aristócratas y otros que participaban en los gobiernos locales también buscaron reducir el poder de la monarquía.
Quienes subrayaban la relación entre la economía y laforma de gobierno como una manera de explicar los orígenes de la libertad política, ya fueran los discípulos del laissez faire de Adam Smith o los marxistas, también llamaron la atención sobre el papelde la clase media económica, es decir, aquella fuerza intermedia entre la vieja aristocracia, la corte, los campesinos y los trabajadores menos privilegiados, como otra forma de fomentar la libertady la democracia.
La democracia política y el imperio de la ley, estaban institucionalizados en Norteamérica, Australasia y el norte de Europa. En estas tierras la burguesía era más poderosa, laeducación estaba más difundida y el Estado central era más débil.
La democracia, como forma política, aun cuando sufriera frecuentes embates, se experimentó como sistema político en el sur y centro deEuropa a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. La democracia se impuso en Alemana, Italia y Japón, y durante casi cuatro décadas estas máximas potencias del eje, han conservado las institucionesdemocráticas impuestas por los vencedores.
El surgimiento de la democracia en el sur de Europa, y en menor grado, el desarrollo de Latinoamérica, son congruentes con los modelos de transformación...