solo hola


Ensayo sobre la ceguera
A mi punto de vista, me agradó más leer el libro que la película, ya que me es más fácil leyendo, y me aburre en lo absoluto ver películas, aparte no se entiende igual.El libro es más magnifico, ya que abrimos nuestra imaginación y nos podemos imaginar a nuestra manera como son los personajes, como son las escenas,etc.
En cambio si vemos la película obviamente no esasí, pero lo que pude reflexionar es que leyendo el libro y viendo la película te puedes dar cuenta hasta que grado puede llegar nuestra imaginación.
Lo que me gusto del libro fue que tienen unamanera de específicar más a los personajes y tienen más detalles al momento de explicar cada escena, en cambio en la película no porque no pasaron unas escenas, aunque algunas veces esto se debía a queeran unas escenas demasiado fuertes como la violencia que había en aquel lugar o sexo.
Yo creo que no nos imaginamos las escenas donde hay suciedad como aparece en la película, ya que ahí se vedemasiado grotesco y creo que es difícil que nos podamos imaginar como tal alguna situación así.
Una de las cosas que me llamó mucho la atención, fue como el autor no le puso nombres a los personajes,sino que todos se distinguían por un sobrenombre muy peculiar.
Lo que me gusto de la película fue que todo tenía una secuencia, en cambio en el libro en algunas escenas parecían estar en desorden y enocaciones esto llevaba a la confusión.
En sí no entendí muy bien que es lo que el autor nos quiere dar a entender con este ensayo, ya que a la vez no le encuentro mucho sentido a lo que el nosrelataba, pero lo que realmente se me hizo magnifico fue comparar el libro con la película y darte cuenta hasta donde puede llegar tu imaginación.
A mi no me gustó la película porque como mencione no es demi agrado ver películas y se me hizo un poco tediosa, en cambio admire mucho la forma de escribir del autor, ya que lo relataba de una manera muy específica y los personajes no tenían nombre....