SOLO PARA LAS MEJORES

Objetivos:
Analizar desde una perspectiva crítica un proyecto de desarrollo, identificando los beneficiarios, los perjudicados, y los conflictos de intereses.
Desarrollo:
Se formarán grupos de cuatro personas y se repartirá el proyecto de red de agua potable. Deberán reconocer las ventajas y desventajas de haber construido la red de agua potable en ese pueblo. Se deben identificar losbeneficiarios y destacar los aspectos más significativos del proyecto. Después se realizará una puesta en común y se contrastarán las conclusiones de los distintos grupos.
La red de agua potable
Orientaciones:
A partir de este ejemplo se puede confeccionar una red, estableciendo interrelaciones entre causas, consecuencias y factores que intervienen en la situación. Es importante que se incorporena la red las ventajas y desventajas identificadas, así como todo lo que puede ocurrir en el futuro: impacto de vida del pueblo, futuros costes,...
En una localidad situada en la cima de una colina en una zona rural del África Subsahariana se decidió iniciar un proyecto de desarrollo cuyo resultado sería a construcción de una red de agua potable a domicilio. Según los técnicos de los Ministeriosde Obras Públicas y de Salud responsables del proyecto, el agua potable a domicilio contribuiría a mejorar las condiciones de salud de la población, disminuyendo la incidencia de enfermedades infecciosas, y haría más fácil la vida de las mujeres, que hasta entonces eran las que se ocupaban de acarrear el agua desde los pozos y las piletas comunales hasta las casas. Hasta entonces, estas eran lasúnicas fuentes de abastecimiento disponibles.

La construcción de la red domiciliaria, sin embargo, no benefició a todos por igual. En primer lugar, en un contexto campesino de agricultura y pastoreo de subsistencia, sólo las familias de cierto nivel económico pudieron asumir el coste de la instalación -pilas individuales, grifos, tuberías y contadores- y de las tarifas de abastecimiento que seintrodujeron para asegurar el mantenimiento de la instalación y el funcionamiento de las bombas de gasoil utilizadas para elevar el agua hasta el pueblo. Aunque se trataba de costes relativamente bajos, estaban fuera del alcance de más de la mitad de las familias del pueblo, que por falta de medios económicos se quedaron al margen del proyecto.
El proyecto, por otra parte, dejó sin empleo a un buennúmero de mujeres que se ganaban la vida acarreando agua para las casas de los más ricos. Para algunas mujeres cabezas de hogar solas, sin educación ni tierras y que se encontraban entre los más pobres de la comunidad, éste era el único medio de subsistencia.
Las mujeres de las familias que pudieron acceder al agua a domicilio también resultaron perjudicadas. La aldea está situada en un área defuerte cultura patriarcal, sancionada por la religión y las tradiciones. En ese contexto se considera que las mujeres deben limitarse a las tareas domésticas y no pueden salir de la casa familiar. Al existir agua a domicilio, los maridos prohibieron la salida de las mujeres a la pila comunal a lavar la ropa o traer agua, con lo cual perdieron el único espacio de comunicación e intercambio con elque contaban. El proyecto, de esta forma, reforzó la situación de discriminación que las mujeres experimentan en esa localidad.
El proyecto, por ultimo, hizo aumentar el consumo de agua. En la estación seca, el nivel de agua en los pozos descendió hasta el punto de que sólo los beneficiarios del proyecto contaban con agua. El resto de la población -es decir, las mujeres- tuvo que ir más lejos atraer el agua. Al crecer el consumo, también aumentaron los vertidos de agua sucia. Las calles se convirtieron en desagües insalubres, ya que el pueblo no contaba con una red de saneamiento. Las filtraciones contaminaron algunos pozos cercanos y la incidencia de las enfermedades infecciosas transmisibles por el agua aumentó.
Sistemas de presurización
Sistema de presurización en base a Torre...