Solo para registro

Desarrollo Local

los procedimientos para conseguir el desarrollo local y los destinados a alcanzar el desarrollo rural son los mismos. Es de destacar la fecha de esta propuesta porque puedeservir para precisar la génesis de ambos conceptos en el sentido en que los vamos a abordar en este trabajo. Como ya hemos expuesto en otros textos (Gómez, 1999; Gómez 2001a; Gómez 2001b), la elaboraciónteórica de los referidos al desarrollo local, responde a una dialéctica entre tres elementos: los procesos socioeconómicos reales, las políticas que tratan de activarlos y el análisis de los mismos enel ámbito académico. Sin embargo, en lo que se refiere al desarrollo rural, esta propuesta no se cumple, ya que a partir de los dos primeros, procesos y políticas, no se ha llegado a un consensoteórico.
En lo que respecta a la renta, sólo los valores provinciales se refieren a la relación producción/población, mientras que los municipales lo hacen a la relación consumo/población, por lo que esmuy difícil precisar los resultados de los procesos de desarrollo a nivel municipal, sean locales, sean encuadrados en políticas de desarrollo rural. La valoración de las dinámicas demográficas en estesentido es muy compleja (Ocaña, 1995 y Ocaña, García-Manrique y Navarro, 1998; Romero y Farinós, 2004): La identificación de los espacios rurales con los sometidos a procesos de despoblación nosiempre va acompañada de valores bajos de PIB y altos de desempleo. Por el contrario, los citados procesos de difusión periurbana están desplazando el mayor dinamismo demográfico a espacios ¿rurales? Si enpasados procesos de expansión urbana, los núcleos rurales eran fagocitados por estructuras claramente urbanas, hoy la valoración de los espacios verdes, unida a la velocidad de los procesos dedifusión metropolitana, se traduce en la creación de unos espacios difícilmente calificables desde el punto de vista productivo, ya que la masa de su población trabaja en lugares distantes decenas de...