Solubilidad

Análisis de resultados

Tras realizar los 5 experimentos y de hacer los respectivos cálculos llegamos a la conclusión de que la bureta es el mejor materia para la medición de fluidos debido a quepuedes hacer mediciones consecutivas sin aumentar el rango de error además tras sacar la desviación estándar salió menor en la bureta lo que indica que el aparato es el más preciso y exacto en conjunto, tambn a la hora de calcular la precisión nos dimos cuenta que tambn era el más preciso pero no el mas exacto obtuvimos mayor exactitud en la pipeta volumétrica lo cual nos llevo a esta conclusiónesq la pipeta graduada tiene precisión mas no exactitud, la pipeta volumétrica tiene exactitud mas no tanta precisión y la bureta tiene ambas lo cual podemos concluir que tanto la pipeta volumétricala bureta pueden ayudarnos a medir y la pipeta graduada a contener sustancias .

En el segundo experimento comprobamos que la probeta a su vez es el mejor utensilio para la medición de sustancias yaque su variación estándar fue la menor e indica que es el más preciso y el mas exacto a su vez.

Pudimos observar que en el matraz Erlenmeyer es bastante preciso y exacto pero si no se hace concuidado el valor obtenido es diferente a los que se llevaba obtenidos en la serie lo cual quiere decir que su rango de error es muy alto y en cuanto al vaso de precipitados no es ni preciso ni exacto .Entonces la probeta es el material adecuado para medir mientras que el matraz y el vaso de precipitados son para contener líquidos

A la vez también se le suman una serie de errores a losexperimentos ya que interviene la mano del hombre unos de ellos son: Que la persona que realizo el experimento sea constante a lo largo de los experimentos, al tomar la medición que este el instrumento deforma recta. Que se tenga a una buena altura para poder apreciarlo mejor, que se haya usado la misma balanza por que cada balanza tiene una calibración diferente , y al usar la propipeta dejar caer por...