Solución Al Problema De Gettier
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 29 de enero de 2013
SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE GETTIER.
Una proposición requiere una justificación.
Si a partir de dos proposiciones justicadas deducimos una tercera, esta requerirá así mismo unajustificación, no valdrá con las justificaciones anteriores.
Un individuo A cree que B vabaa a conseguir un puesto de trabajo.
Está justificado en creerlo porque su jefe se lo hadicho.
Luego, sí A consigue el trabajo, realmente hay conocimiento.
Un individuo A cree que B tiene 10 monedas en el bolsillo.
Está justificado en creerlo porque se las havisto.
Luego, si B tiene realmente 10 monedas en el bolsillo, hay conocimiento.
Un individuo A cree que B tiene 10 monedas en el bolsillo y va a conseguir un trabajo.
Estájustificado en creerlo porque ha visto las monedas y porque su jefe le ha dicho que va a dar dicho trabajo.
Luego, si B consigue el trabajo y tiene 10 monedas en el bolsillo, hayconocimiento.
Gettier establece una proposición en la que suma y sintetiza las dos proposiciones anteriores, y dice:
Va ha conseguir el trabajo aquel que tiene 10 monedas en el bolsillo.Estar justifcado en saberlo implicaría decir que su jefe le ha dicho que su compañero B va a conseguir el tabajo y que el ha visto a B meterse 10 monedas en el bolsillo.
Lajustificación, para un caso de adicción, tiene que adicionarse también a la justificación anterior.
Esto también es de sentido común.
Si nos dícen que va a marcar el gol aquel que tieneseis dedos en los pies, la justificación que exige el sento común es por qué lo sabes, sino quién tiene siete dedos en los pies. Después preguntaríamos “Por qué lo sabes”. De lamisma manera, la relación entre las monedas en el bolsillo, y el puesto de trabajo es lo que exige justificación.
Para unas condiciones dadas, se pueden mantener unas justificaciones
Una proposición requiere una justificación.
Si a partir de dos proposiciones justicadas deducimos una tercera, esta requerirá así mismo unajustificación, no valdrá con las justificaciones anteriores.
Un individuo A cree que B vabaa a conseguir un puesto de trabajo.
Está justificado en creerlo porque su jefe se lo hadicho.
Luego, sí A consigue el trabajo, realmente hay conocimiento.
Un individuo A cree que B tiene 10 monedas en el bolsillo.
Está justificado en creerlo porque se las havisto.
Luego, si B tiene realmente 10 monedas en el bolsillo, hay conocimiento.
Un individuo A cree que B tiene 10 monedas en el bolsillo y va a conseguir un trabajo.
Estájustificado en creerlo porque ha visto las monedas y porque su jefe le ha dicho que va a dar dicho trabajo.
Luego, si B consigue el trabajo y tiene 10 monedas en el bolsillo, hayconocimiento.
Gettier establece una proposición en la que suma y sintetiza las dos proposiciones anteriores, y dice:
Va ha conseguir el trabajo aquel que tiene 10 monedas en el bolsillo.Estar justifcado en saberlo implicaría decir que su jefe le ha dicho que su compañero B va a conseguir el tabajo y que el ha visto a B meterse 10 monedas en el bolsillo.
Lajustificación, para un caso de adicción, tiene que adicionarse también a la justificación anterior.
Esto también es de sentido común.
Si nos dícen que va a marcar el gol aquel que tieneseis dedos en los pies, la justificación que exige el sento común es por qué lo sabes, sino quién tiene siete dedos en los pies. Después preguntaríamos “Por qué lo sabes”. De lamisma manera, la relación entre las monedas en el bolsillo, y el puesto de trabajo es lo que exige justificación.
Para unas condiciones dadas, se pueden mantener unas justificaciones
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.