Solución de conflictos
Páginas: 10 (2453 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2011
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
ENSAYO
“MECANISMOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS”
DOCENTE
Doctora.
ASIGNATURA
SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
ALUMNOS
05 de noviembre de 2010
OBJETIVOS
El dinamismo de la especialización del derecho procesal y los MASC (Mecanismos Alternativos para la Solución de Conflictos) tratan en la actualidad de mostrar la afanosa eficaciadel Derecho, es por ello que a través de la irrupción metódica de los principios, fundamentos e instituciones del Derecho se puede llegar a descubrir la íntima relación de necesidad que existe entre el uno y el otro.
Es así que el a través de los MASC se busca superar el erróneo preconcepto de que el Derecho en su parte Procesal es una simple práctica que antes que acceder a la realización delderecho la obstaculiza.
En la búsqueda de la agilización de la justicia, en la Universidades se debe iniciar un proceso de concienciación en sus estudiantes de que los procesos judiciales deben ser lo más ágiles y sencillos, los cuales permitan una definición rápida y oportuna del caso en controversia, lo cual también debe redundar en la población en general.
Lo anterior buscará despertar enlos estudiantes, a través del análisis de la doctrina y la jurisprudencia, así como del Derecho procesal comparado, un espíritu crítico que permita el planteamiento de reformas a las instituciones procesales colombianas en procura de su mejoramiento, y el fortalecimiento de los MASC, teniendo como hoja de ruta una justicia que predomine sobre la forma utópica que el común denominador tiene sobrela misma.
Con miras al logro de lo anterior se pretende que los contenidos de cada una de las asignaturas que conforma el plan de estudios tengan un enfoque a partir de los principios y fundamentos del Estado Social de Derecho y de los desarrollos jurisprudenciales que respecto de los mismos se han producido y se están produciendo en la actualidad.
Por lo tanto cambiar el enfoquepaquidérmico que tiene la población en general para solucionar sus conflictos es un proceso breve. Nos contraria, nos molesta y apena que otras personas no cambien y se comporten de la manera en que nosotros deseamos o esperamos, porque estamos convencidos de que esa, solo esa y no otra es la forma correcta de comportarse y solucionar las controversias. De esa manera vemos frustrada nuestra expectativa detener una persona o varias, con la capacidad de buscar MASC.
Por último los comportamientos problemáticos existen de varios tipos en los que todos solemos incurrir, por lo general no tenemos claro cual(es) son los reales causantes de estos comportamientos y muchas veces ni siquiera notamos nuestro comportamiento. Es importante detectar y ayudar a detectar este tipo de comportamientos en uno ovarios componentes de nuestro grupo, y de esta forma buscar las causas y herramientas para resolver las situaciones de conflicto que estos generan, a fin de que la justicia se eficaz y efectiva.
INTRODUCCIÓN
Los Mecanismos Alternos para la Solución de Conflictos, en su avance histórico, ha tenido la negociación, la mediación, la conciliación y el arbitraje, como MASC, los cuales han existidodesde épocas antiguas: La conciliación como señala Gozaini, para avanzar históricamente afincándose en los consejos de familia, clanes, hordas o reunión de vecinos ejemplares dentro de las mismas.
Los MASC, motivas como reflexión la polémica moderna acerca de los limites de la acción del Estado, en particular de quien debe administrar justicia. Al respecto en un intento de sistematización puedehablarse de tres posiciones, dos radicales y una intermedia.
Es las que se encuentra la teoría del poder único estatal en el plano jurídico, sostiene que la administración de justicia es un servicio publico que de manera exclusivo brinda una alternativa al Estado, por tanto, de forma irremediable los particulares deben someter a ella todas sus controversias.
Por otro lado la teoría de la...
ENSAYO
“MECANISMOS ALTERNOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS”
DOCENTE
Doctora.
ASIGNATURA
SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
ALUMNOS
05 de noviembre de 2010
OBJETIVOS
El dinamismo de la especialización del derecho procesal y los MASC (Mecanismos Alternativos para la Solución de Conflictos) tratan en la actualidad de mostrar la afanosa eficaciadel Derecho, es por ello que a través de la irrupción metódica de los principios, fundamentos e instituciones del Derecho se puede llegar a descubrir la íntima relación de necesidad que existe entre el uno y el otro.
Es así que el a través de los MASC se busca superar el erróneo preconcepto de que el Derecho en su parte Procesal es una simple práctica que antes que acceder a la realización delderecho la obstaculiza.
En la búsqueda de la agilización de la justicia, en la Universidades se debe iniciar un proceso de concienciación en sus estudiantes de que los procesos judiciales deben ser lo más ágiles y sencillos, los cuales permitan una definición rápida y oportuna del caso en controversia, lo cual también debe redundar en la población en general.
Lo anterior buscará despertar enlos estudiantes, a través del análisis de la doctrina y la jurisprudencia, así como del Derecho procesal comparado, un espíritu crítico que permita el planteamiento de reformas a las instituciones procesales colombianas en procura de su mejoramiento, y el fortalecimiento de los MASC, teniendo como hoja de ruta una justicia que predomine sobre la forma utópica que el común denominador tiene sobrela misma.
Con miras al logro de lo anterior se pretende que los contenidos de cada una de las asignaturas que conforma el plan de estudios tengan un enfoque a partir de los principios y fundamentos del Estado Social de Derecho y de los desarrollos jurisprudenciales que respecto de los mismos se han producido y se están produciendo en la actualidad.
Por lo tanto cambiar el enfoquepaquidérmico que tiene la población en general para solucionar sus conflictos es un proceso breve. Nos contraria, nos molesta y apena que otras personas no cambien y se comporten de la manera en que nosotros deseamos o esperamos, porque estamos convencidos de que esa, solo esa y no otra es la forma correcta de comportarse y solucionar las controversias. De esa manera vemos frustrada nuestra expectativa detener una persona o varias, con la capacidad de buscar MASC.
Por último los comportamientos problemáticos existen de varios tipos en los que todos solemos incurrir, por lo general no tenemos claro cual(es) son los reales causantes de estos comportamientos y muchas veces ni siquiera notamos nuestro comportamiento. Es importante detectar y ayudar a detectar este tipo de comportamientos en uno ovarios componentes de nuestro grupo, y de esta forma buscar las causas y herramientas para resolver las situaciones de conflicto que estos generan, a fin de que la justicia se eficaz y efectiva.
INTRODUCCIÓN
Los Mecanismos Alternos para la Solución de Conflictos, en su avance histórico, ha tenido la negociación, la mediación, la conciliación y el arbitraje, como MASC, los cuales han existidodesde épocas antiguas: La conciliación como señala Gozaini, para avanzar históricamente afincándose en los consejos de familia, clanes, hordas o reunión de vecinos ejemplares dentro de las mismas.
Los MASC, motivas como reflexión la polémica moderna acerca de los limites de la acción del Estado, en particular de quien debe administrar justicia. Al respecto en un intento de sistematización puedehablarse de tres posiciones, dos radicales y una intermedia.
Es las que se encuentra la teoría del poder único estatal en el plano jurídico, sostiene que la administración de justicia es un servicio publico que de manera exclusivo brinda una alternativa al Estado, por tanto, de forma irremediable los particulares deben someter a ella todas sus controversias.
Por otro lado la teoría de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.