solución de criterio de la normas antinomicas

En un ordenamiento jurídico existen siempre normas incompatibles, ello es, antinómicas. No obstante la tendencia de todo ordenamiento se dirige a eliminar tales contradicciones, o sea, tiende aconvertirse en un todo unitario y coherente, en un sistema, la definición que se ha dado del término antinomia en el sentido estrictamente jurídico podría ser enunciada de la siguiente manera: "Dosenunciados son lógicamente incompatibles cuando uno prohíbe una acción y el otro la permite". Atendiendo a las condiciones necesarias para que existan antinomias jurídicas, la definición ha quedado expresadade la siguiente manera: "la situación en que dos normas incompatibles entre sí, que pertenecen al mismo ordenamiento, tienen el mismo ámbito de aplicación".
Las condiciones necesarias para laexistencia de antinomias son las siguientes: las dos normas en conflicto deben tener una misma validez temporal, espacial, personal y material, es decir, deben coincidir plenamente en su ámbito deaplicación.
Siguiendo las propuestas de Bobbio estableceremos que el intérprete del derecho esta vinculado por tres reglas a la hora de resolver las antinomias.
Bobbio considera que en el ordenamientojurídico existen normas incompatibles, a las que denomina antinomias, que perteneciendo al mismo ordenamiento jurídico y coincidente en los cuatro ámbitos de validez: temporal, espacial, personal, y material,ofrecen soluciones contradictorias. Así, en un ordenamiento jurídico existen siempre normas incompatibles, antinómicas. No obstante, la tendencia de todo ordenamiento se dirige a eliminar talescontradicciones, o sea, tiende a convertirse en un todo unitario y coherente, en un "sistema". Para ello, la jurisprudencia ha ido elaborando reglas que permiten eliminar la incompatibilidad existenteentre las normas, unas veces utilizando la "interpretación correctiva" que supone introducir una modificación leve o parcial en el texto de la norma; y otras veces la solución jurisprudencial se ha...