soluci n pacifica de controversias 1

SOLUCION
PACIFICA DE
CONTROVERSIAS
Prof. Martín Barrandeguy

Origen
En 1899, en la Conferencia de la Paz de La Haya, los Estados
Partes acordaron la denominada Convención de la Haya Nº 1 relativa
al Arreglo Pacífico de los Conflictos, que contenía elaboradas
disposiciones referentes a los buenos oficios y la mediación, que
fueron repetidas en la Convención de La Haya sobre el Arreglo
Pacífico delos Conflictos de 1907.

La Convención obligaba a las partes, en caso de controversia, antes
de apelar a las armas, a recurrir a los buenos oficios o la mediación
“hasta el punto en que las circunstancias lo permitieran”.
los signatarios de ella tenían derecho a ofrecer sus buenos oficios
o mediación, aún durante las hostilidades, y que el ejercicio de este
derecho no podía ser considerado porninguna de las partes en
conflicto como un acto enemistoso.

También en 1899, en la Conferencia mencionada, se creó el
Tribunal Permanente de Arbitraje, reformado en 1907, que perdura
hasta la actualidad, llamada Corte Permanente de Arbitraje, cuya
Secretaría tiene sede en el Palacio de la Paz, en La Haya, donde
también funciona la Corte Internacional de Justicia.

El Pacto de la Sociedad de lasNaciones (1919) establecía la
obligatoriedad de la mediación, en caso de presencia de conflictos
que implicaran peligro de ruptura y no sometidos a arbitraje o
solución judicial.

El Tratado de Proscripción de la Guerra, (1928), conocido como
el Pacto Kellog-Briand o Pacto de París, señalaba que las Altas Partes
Contratantes declaran solemnemente, a nombre de sus respectivas
Naciones, quecondenan el recurso de la guerra para la solución de
las controversias internacionales, y renuncian a ella como
instrumento de política nacional en sus relaciones mutuas.

SISTEMA ONU
La solución pacífica de controversias tiene como fin
contribuir a “preservar a las generaciones venideras
del flagelo de la guerra”
Preámbulo de la Carta.

Los propósitos de las Naciones Unidas son:
1. Mantener la paz yla seguridad internacionales, y con tal fin: tomar
medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la
paz, y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de
la paz; y lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los
principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo
de controversias o situaciones internacionales susceptibles de
conducir aquebrantamientos de la paz;

Para la realización de los Propósitos consignados en el Artículo 1,
la Organización y sus Miembros procederán de acuerdo con los
siguientes Principios:
3. Los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias
internacionales por medios pacíficos de tal manera que no se pongan
en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia.

CAPÍTULO VI:ARREGLO PACÍFICO DE CONTROVERSIAS
Artículo 33: Las partes en una controversia cuya continuación sea
susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la
seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante todo,
mediante la negociación, la investigación, la mediación, la
conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o
acuerdos regionales u otros mediospacíficos de su elección.
El Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instará a las
partes a que arreglen sus controversias por dichos medios.

Artículo 34: El Consejo de Seguridad podrá investigar toda
controversia, o toda situación susceptible de conducir a fricción
internacional o dar origen a una controversia, a fin de determinar si
la prolongación de tal controversia o situación puedeponer en
peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 35: Todo Miembro de las Naciones Unidas podrá llevar
cualquiera controversia, o cualquiera situación de la naturaleza
expresada en el Artículo 34, a la atención del Consejo de Seguridad o de
la Asamblea General.
Un Estado que no es Miembro de las Naciones Unidas podrá llevar a
la atención del Consejo de Seguridad...