solucion al conflicto colombiano segun maquiavelo

MAQUIAVELO: SOLUCION AL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO
(FARC – GOBIERNO)
Maquiavelo se declara partidario de la republica partiendo que toda comunidad tiene 2 espíritus contra puestos: el del pueblo y el de los grandes o mejor los que quieren gobernar el pueblo y los cuales están en constante conflicto. Esta afirmación encaja bastante bien en nuestro caso colombiano el cual se encuentrasumido en un conflicto bélico- político interno hace más de 60 años entre los “grandes”, representados por el gobierno y las FARC que podríamos decir que inicialmente eran la representación del pueblo, pero que al pasar de los años se convirtió en un grupo al margen de la ley. Según lo anteriormente dicho creo que Maquiavelo optaría por un régimen basado en un país bien organizado dentro de la cual selogre dar participación a los 2 partidos de la sociedad con el fin de contener el conflicto político dentro de la esfera pública.
Lo anteriormente dicho parece contradictorio respecto a su obra “El PRÍNCIPE” como lo menciona corona (2012 , párr. 1 ) “Por curioso que resulte, las dos obras exponen ideas políticas totalmente contrarias. Mientras que El príncipe realza la figura de un gobernantefuerte, Los discursos sobre la primera década de Tito Livio constituye una alabanza al régimen republicano de gobierno” como observamos en la obra “el príncipe” Nicolás Maquiavelo expresa dentro de su teoría que es mejor ser autoritario ya que cuando se es clemente o liberal se les da tanto la libertad a las personas como a los hechos. Hechos tales como lo son las masacres y matanzas queafectan a la población, en cambio cuando se es autoritario evita los hechos que afectan a toda la población, y en vez solo ejecutan a unas pocas personas para mantener el orden y el autoritarismo; me parece que esta ideología del absolutismo político y el autoritarismo en el mundo actual ya no se puede ejercer porque tanto en la vida cotidiana como en la vida política las circunstancias y los hechosvan cambiando, la sociedad va avanzando y es por esto que creo que esta opción que Maquiavelo propone en esta obra no podría ser aplicable al caso colombiano en el cual lo que se requiere es una solución del conflicto no por las vías de las armas , ni el autoritarismo , sino por medio del dialogo y la participación política.
Retomando mi idea principal la cual sustenta que para NicolásMaquiavelo la solución al conflicto armado entre las FARC y el gobierno de Colombia seria la construcción de un país o una república mixta bien organizada en la cual exista la unificación política entre el gobierno y las FARC en las cuales se brinden las garantías de participación del mismo. Cuando hago referencia a una república mixta lo que quiero decir es que se combinen armónicamente 2 elementos:el elemento monárquico y el elemento democrático, representados el primero en una autoridad unipersonal (como lo podría ser el presidente) ; y el segundo en una autoridad del pueblo ( el cual podría ser un comandante de las FARC )
Pero ahora bien, si la solución de Maquiavelo para el caso colombiano y su conflicto armado es la construcción de un país o una república organizada y unitaria elproblema sería como construir un país con estas características. Maquiavelo argumentaba que para la formación de una república organizada el pueblo es quien debería tener el poder ya que el pueblo tan solo desea no ser dominado en efecto ser libres y los denominados “grandes” ansían la dominación sobre los pobres. Pero aun defendiendo la participación del pueblo en temas políticos falta algo paraque una república este completa, es importante tener un ejército nacional que defienda la patria en los casos que esto sea necesario , así como lo menciona Gaiada ( 2009 ,párr. 18 ) la cual sostiene que “ para Maquiavelo Una nación bien ordenada reducirá la práctica militar durante la paz a simple ejercicio, se valdrá de ella en la guerra por necesidad y para su gloria, pero...