Solucion de Conflictos

ESTUDIO JURIDICO
NOMBRE: Elsa Margarita Díaz, de sesenta y dos años de edad, soltera, guatemalteca, secretaria comercial. Que se identifica con:
Nombre completo del Demandado: INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL
Trabajos Desempeñados: En distribuidora Fernández, CODICO, Sociedad Anónima, SERADCOM, Sociedad Anónima.
Tiempo de servicio: 19 años en total laborados en las tres empresasantes mencionadas
Forma: Se solicitó cobertura de riesgo de vejez, la cual fue denegada por la sub-gerencia de prestaciones pecuniarias del IGSS mediante resolución número R88 040-V en donde se expresa que se deniega la cobertura por el riesgo por vejez, porque no lleno el número de contribuciones previstas para ello, resolución con la cual no estaba de acuerdo por lo cual apelo en la JuntaDirectiva del IGSS, órgano que confirmo la resolución impugnada.
Enumeración de los Reclamos que se formularan:
Que se declare su derecho a gozar de la cobertura al programa de invalidez, vejez y sobrevivencia específicamente al riesgo de vejez.
Se deje sin efecto, las resoluciones emitidas por el IGSS ordenándose al gerente que se emita la resolución que proceda.
Prestaciones IVS
De acuerdo ala contestación presentada por la mandataria del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, fueron presentadas dos excepciones, de las cuales a continuación se hace su estudio, primero en su sentido y objetivo doctrinario y en segundo de acuerdo a su aplicación en la práctica.
Excepción de falta de obligatoriedad de mí representado, Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, para acoger a laactora dentro del programa de invalidez y sobrevivencia.
En la teoría general del proceso se hace una clasificación tradicional de las excepciones: previas y perentorias. De forma puntual, considerados como medios de defensa del demandando las excepciones previas atacan la forma de la demanda, sin que ello ponga fin a la demanda. Las excepciones perentorias efectivamente buscan ponerle fin a lademanda. Sin embargo, de igual forma la teoría clasifica a las excepciones entre aquellas nominadas e innominadas. Las primeras son aquellas que la ley ha establecido claramente de acuerdo al Código Procesal Civil y Mercantil en su Artículo 116 en donde establece las excepciones previas que el demandado puede plantear. Las excepciones innominadas, son aquellas que sin estar descritas en la ley,la misma le permite al demandado terminar la demanda. En ese último sentido, el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (en adelante IGSS) por medio de su mandataria presentó la excepción de falta de obligatoriedad del representado para acoger a la actora en el programa de Invalidez y Sobrevivencia (en adelante IVS). De lo cual se establece en comparación a la doctrina, lo que se pretende esdestruir la demanda o se pretendió en su momento procesal oportuno, de forma que el juez dicte en sentencia final la resolución de la misma.
Dentro de los alegatos presentados por el IGSS, se establece que debido a la falta de pagos por parte de la actora, no es posible incluirle dentro de los beneficios que este problema extiende. En otras palabras si bien, no se niega la afiliación de la Sra.Elsa Margarita Díaz sino establece el incumplimiento por parte de su parte de las cuotas mínimas para poder gozar de los mismos. Se estableció que como requisito un mínimo de 180 contribuciones (hechas por descuento de salario pagado por el patrono) al IGSS a fin de crear un fondo suficiente para poder asistirle durante un período determinado. Requisitos que no fueron cumplidos.
Dentro de losefectos que se esperaría de la resolución de la excepción, que sea declarada con lugar y que en ese sentido sea terminado el proceso y por tanto, la actora no quede acogida al régimen del IVS. Sin embargo, dentro de la resolución de fecha ocho de diciembre de dos mil nueve, el juzgado segundo de trabajo y previsión social declaró sin lugar la excepción presentada, considerando que los documentos...