Solucion del banco mundial a crisis ambiental

Conclusiones del Banco Mundial
El desarrollo promueve las emisiones. |
No existe una solución de compromiso significativa entre mitigación del cambio climático y acceso de los más pobres a laenergía. |
Las políticas de los países pueden delinear una senda de crecimiento con bajo nivel de carbono. |
Los subsidios a la energía son cuantiosos, engorrosos, regresivos y perjudiciales para elclima. |
El Banco ha respaldado más de 250 operaciones de reforma del sistema de precios de la energía. |
El Banco rara vez ha coordinado mejoras de eficiencia con reducciones de subsidios paraaliviar la carga inmediata del ajuste que recaía sobre los usuarios de energía. |
Aunque en declaraciones del Banco y en estrategias de asistencia a países se hace hincapié en la eficienciaenergética, el volumen y la orientación de políticas de financiamiento para eficiencia del BIRF y la AIF han sido moderados. |
En la cartera del Banco se ha hecho menos hincapié del que corresponde enproyectos de eficiencia energética a nivel del usuario final y proyectos orientados por políticas, ya que suele tratarse de operaciones de escala reducida, su preparación requiere tiempo de personal yfinanciamiento y pueden requerir la persistente participación de los clientes durante cierto número de años. |
La Asociación mundial para la reducción de la quema de gas (GGFRP), establecida en el Banco,ha promovido el diálogo sobre la quema de gases, pero hasta la fecha ha resultado difícil evaluar el impacto que ha suscitado en esta últimaRecomendaciones del Banco Mundial   | Promoversistemáticamente la eliminación de subsidios a la energía, aliviando las preocupaciones sociales y de economía política a través del suministro de asistencia técnica y asesoramiento de políticas que ayude a lospaíses clientes en proceso de reforma a hallar soluciones eficaces, y una labor analítica que ponga de manifiesto el impacto, en cuanto a costo y distribución, de la eliminación de esos subsidios y la...