Solucion Tesis












MICROECONOMÍA DE LA POBREZA:
EL CASO DEL PERÚ




















ECONOMÍA VOL. XXXV, N° 69, SEMESTRE ENERO-JUNIO 2012, PP. 9-52 / ISSN 0254-4415
Octubre 2014
TABLA DE CONTENIDOS

LISTA DE FIGURAS ………………………………………………………………….. i
CAPITULO I: INTRODUCCION………………………………….…………………. 1
CAPITULO II: MARCO TEORICO ….…………………………….…………………. 2
2.1 Definición y alcance de la pobreza en elPerú.…..………...…………….…. 3
2.2 Trampas de pobreza: dinámica de la pobreza………………………………. 4
CAPITUILO III: CONCLUSIONES……………………………..……………………. 5
4.1 Conclusiones……………………………………………………………….. 6
REFERENCIA………………………………………………………………………… 8







LISTA DE TABLAS Y FIGURAS

TABLAS
Tabla 1 Perú incidencia de la pobreza total y extrema 2004-2009
(Porcentajes de la población total). …………………………………………. 10
Tabla 2 Dinámica de lapobreza no extrema en el Perú 2004-2009
(Estimaciones pseudo panel) 2005 ………........……………………….…….. 11

FIGURAS
Figura 1 Curva en forma de S y trampa de pobreza…………………………………..12
Figura 2 Curva en forma de L invertida: no hay trampa de pobreza………………….13
CAPITULO I: INTRODUCCION
El tema de la pobreza está plagado de soluciones mágicas tanto de un lado del espectro político como del otro. Unosafirman que un crecimiento económico sostenido basado en el libre mercado va a acabar con la pobreza, pues ese crecimiento paulatinamente llega a todos. Otros afirman que la solución está en dar más recursos a los pobres mediante ayuda internacional, tributación y un avance sustancial en los derechos sociales. Ambos enfoques generales se han implementado y no han dado los resultados esperados porqueignoran cómo funcionan las cosas en la práctica y dan recetas muy generales. Ambos enfoques no se dan cuenta de que soluciones generales no van a funcionar, si no nos damos el trabajo de entender las vidas de los pobres en toda su complejidad y su riqueza, y consultamos con ellos para saber qué piensan o qué quieren hacer. Por esto estamos convencidos de que el mejor enfoque para entender ysolucionar la pobreza es el de microeconomía de la pobreza, que a continuación pasamos a exponer.
El objetivo del presente ensayo es investigar la naturaleza de la pobreza en el Perú, tanto la situación de pobreza como la dinámica de entrada y salida de la misma, con énfasis en la pobreza extrema rural. Con estos objetivos en mente, vamos a investigar cómo viven los pobres, cuál es su comportamientoeconómico con respecto a las decisiones fundamentales en sus hogares: sus decisiones sobre cuántos hijos tener, cuánto gastar en educación, en salud, cómo generan sus ingresos, qué producen, dónde se emplean, qué consumen, cuánto ahorran, cuánto se piden prestado, etcétera. Así como cuáles son
las restricciones que experimentan en las instituciones y mercados en que participan, como, por ejemplo, elsistema educativo, el de salud, los mercados de tierras, de crédito, de ahorros, de seguros y de productos que intercambian; para identificar tanto trampas de pobreza como salidas a la misma.
Una vez conocido el comportamiento de los pobres y las restricciones que enfrentan, estaremos mejor posicionados para definir políticas apropiadas para salir de la pobreza de manera permanente. Vale decir,haremos primero economía positiva de la pobreza para luego poder hacer algo de economía normativa de la misma.
Titulamos este artículo microeconomía de la pobreza porque pensamos que la racionalidad de los pobres no es distinta de la de la población en general y que más bien lo que los diferencia del resto de la población son las restricciones que ellos enfrentan para salir de la pobreza y lograruna mejor vida. En realidad, los pobres por ser pobres sienten más la presión de la escasez y así están más motivados, que el resto de la población, a no dejar cabos sueltos en su comportamiento racional. Postulamos, entonces, que la pobreza existe porque los pobres carecen de las oportunidades de progreso que tiene el resto de la población. Vale decir, una política para igualar las...