Soluciones 3d

Adopción de soluciones de 3D:
Referencia básica para usuarios de CAD en 2D

Publicado por

Patrocinado por

Por qué no es viable

retrasar la adopción de una solución de 3D
CAPÍTULO 1

Todos sabemos que realizar algunos cambios relativamente simples en nuestras vidas, como perder esos últimos 5 kilos, comprometernos con una rutina de ejercicio diario o dejar uno o dos de esos viciosperjudiciales para la salud nos puede reportar grandes beneficios a largo plazo. A la larga, es para bien, pero con frecuencia las molestias, las incomodidades y la ansiedad nos parecen motivos de peso para ir dejando estos cambios para más adelante. Realizar la transición del desarrollo de productos de un sistema de diseño en 2D a un sistema de diseño de modelado de sólidos en 3D es uno de estoscambios. Aunque estemos convencidos que, en definitiva, es lo correcto, y estemos plenamente convencidos de las ventajas competitivas básicas de adoptar este tipo de solución, es posible que nos asusten los problemas inmediatos que esta conversión nos pueda traer. El tiempo de inactividad que merme la productividad, los problemas con la conversión de los datos, los elevados gastos de accesoiniciales, la pérdida de datos heredados, el aumento de los requisitos de hardware y la necesidad de volver a formar al personal no son más que la punta del iceberg. En el universo de la fabricación actual, ¿quién tiene tiempo de ocuparse de siquiera uno de estos problemas? Sin duda existen determinadas labores que pueden permanecer en el entorno de 2D: AEC, GIS y el diseño esquemático, por citaralgunas. Sin embargo, la mayor parte del diseño realizado por los fabricantes se beneficiaría en gran medida del uso de herramientas de diseño en 3D. En este libro electrónico, estudiaremos con mayor detalle todas las cuestiones que evalúan las empresas manufactureras cuando evalúan la posibilidad de efectuar la conversión al entorno de diseño en 3D. Examinaremos temas como la evaluación de paquetes desoftware para 3D;

▼

Al diseñar en 3D los ensamblajes de su máquina automatizada, los ingenieros de Haumiller Engineering tienen más fácil conciliar el comportamiento de las piezas individuales de un ensamblaje, lo que reduce de forma drástica el costo del prototipado físico y acorta el ciclo de diseño en un 20 por ciento.

2

Imagen por cortesía de Haumiller Engineering

>>problemas de implementación, tanto técnicos como culturales; la conservación de los datos heredados; y el uso de herramientas integradas de complementos de software. También hablaremos con los ingenieros y gerentes de ingeniería que han pasado por ello, que nos contarán en sus propias palabras qué obstáculos encontraron y cómo los solucionaron al final en la práctica. También verá que la migración de susdiseños a 3D ha compensado con creces, gracias a las mejoras realizadas en el proceso de desarrollo de productos. Ventajas básicas

Las publicaciones comerciales y las consultorías de diseño llevan tiempo proclamando las ventajas de

Imagen por cortesía de Daka Designs Limited

las técnicas de diseño en 3D y explicando que estas ventajas permiten mejorar de manera drástica la capacidad delfabricante para competir en el mercado. Entre las ventajas que se citan se encuentran la reducción de los ciclos de diseño; la racionalización de los procesos de fabricación; el acortamiento de los plazos de comercialización gracias a las mejoras introducidas en el flujo de la información de diseño de productos y de comunicación en toda la organización; la disminución de los costos de diseño; laagilización de los cambios de diseño; y, en definitiva, la mejora de la calidad de los productos. Aunque se ha dado gran publicidad a estas ventajas desde hace años, muchas empresas manufactureras resultan productivas utilizando herramientas de diseño en 2D y es posible que se pregunten por qué necesitan realizar esta transición. Para responder a ésta y otras preguntas, estudiaremos estas...