Soluciones de controversias

“SOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS”

Los procedimientos de solución dentro del derecho internacional contemporáneo pueden ser clasificados en procedimientos diplomáticos, procedimientos adjudicativos, procedimientos dentro del marco de las instituciones internacionales. La esencia de los procedimientos diplomáticos es asegurar una solución por medio de un acuerdo entre las partes. Estosprocedimientos son la negociación, los buenos oficios, la mediación, la investigación y la conciliación. El procedimiento más común para la solución de los conflictos es la negociación. En cuanto a las controversias legales y políticas, éstas últimas no son susceptibles de arreglo por adjudicación. Todas las controversias comprenden aspectos jurídicos o pueden analizarse en dichos términos y pocos arregloscarecerán de consecuencias políticas. En los procedimientos diplomáticos la obligación de negociar a fin de solucionar los conflictos surge de mas de una fuente, esta obligación va implícita en gran número de tratados bipartitos y multilaterales de solución pacifica de conflictos que contienen la obligación de someter a conciliación, arbitraje o decisión judicial, los conflictos que las partes nohayan pedido solucionar por el procedimiento diplomático normal. La negociación es el procedimiento más importante, la gran mayoría de los conflictos se soluciona todos los días sin publicidad ni atracción de la atención del público en general. Respecto a los buenos oficios y mediación podemos resaltar que la historia ofrece muchos casos en que los buenos oficios o la mediación ayudaron asolucionar conflictos. La mediación del Papa llevó a la solución de la controversia entre Alemania y España. La Mediación con los auspicios de instituciones internacionales, ha ayudado en los últimos años a resolver algunos conflictos serios, la función de los buenos oficios y de la mediación consiste en producir la iniciación o la reanudación de las negociaciones entre las partes y ayudar a su progreso,la utilidad de este procedimiento está condicionada po las circunstancias especiales del conflicto.
En la investigación la función de una comisión de investigación se supone generalmente que es la dilucidación de los hechos por medio de una investigación imparcial. La aclaración de los hechos debe hacerse necesariamente desde un punto de vista jurídico y puede incidentalmente llevar implícitala aclaración de cuestiones de derecho, o de cuestiones mixtas de hecho y de derecho. En la conciliación la remisión a una comisión de investigación y de conciliación es uno de los procedimientos pacíficos que las partes deben seguir, el procedimiento de conciliación combina las ventajas de la investigación y de la mediación y desde luego los inconvenientes de sus limitaciones.En el arbitraje laobligación de someter una controversia al arbitraje necesariamente surge del consentimiento de las partes para que así sea y tal consentimiento puede ser expresado en un acuerdo especial de someter a arbitraje una controversia determinada o una serie de ya existentes de ellas. El acuerdo especial es llamad generalmente compromis, en relación con los conflictos que no hayan surgido de la voluntadpuede expresarse, ya sea mediante tratados generales de arbitraje. La jurisdicción de los Tribunales Arbitrales se dejan a voluntad de las partes que designan un tribunal arbitral el investirlo de la jurisdicción correspondiente, el tribunal solo está autorizado para decidir conflictos entre las partes que lo han establecido, el compromis por ser un acuerdo internacional, está sujeto a los mismosprincipios de interpretación que un tratado común.En las controversias no arbitrales, desde que empezaron a concertarse tratados que disponen el arbitraje de futuras controversias, comenzó la práctica de excluir de ellos ciertas categorías de controversias, especialmente aquellas consideradas no legales o políticas, algunas controversias sobre las cuales hacen reserva los tratados de arbitraje son...