¿Son justificables las guerras en la actualidad?

¿son justificables las guerras en la actualidad?

Contextualización de los actores

Según una gran cantidad de pensadores (Aristóteles, Agustín de Hipona, Tomas de Aquino) la guerra, es el último recurso(extrema ratio) , y debe perseguir como UNICO FIN, reestablecer la paz , pero ¿no es algo paradójico? , que el supuesto único fin de este conflicto atente tan bruscamente contra el mismo, enun contexto actual donde las guerras son conflictos armados entre naciones que no reconocen autoridad mayor a la suya, y donde la potencialidad bélica de estas es incalculable, la guerra se vuelve un riesgo , tanto para la población civil como para naciones aledañas no involucradas en el conflicto
Es de suma importancia para el desarrollo de este trabajo, que las guerras actuales poseen tresvariantes , respecto a sus participantes

• País desarrollado contra un subdesarrollado : este tipo de enfrentamientos, el país que se lleva la peor parte es el subdesarrollado, ya que la zona de conflicto , se lleva acabo dentro de su soberanía, el potencial bélico del país desarrollado supera con creses al de su adversario, las acciones bélicas con estas características en el ultimo tiempo ,han tendido a tener un factor común preocupante, el uso de “bombardeos estratégicos” además de tener como blanco a instalaciones militares, estos suelen atacar infraestructuras de carácter logístico como carreteras e instalaciones del gobierno, los cuales tienen importante repercusión en la población civil, además de la gran cantidad de proyectiles los cuales impactan en lugares netamenteciviles, además los factores económicos no dejan de ser preocupantes, las ya inestables economías subdesarrolladas no pueden soportar los gastos del conflicto bélico, ni las consecuencias posteriores como la asistencia sicológica a los excombatientes y a la población civil afectada , los tratamientos médicos para los heridos y reparar la infraestructura dañada, además del grave problema de las viudas yhuérfanos de la guerra , los que quedan sin un jefe de hogar y muchas veces el proveedor del sustento, en la actualidad los países que sostienen este tipo de conflictos son
RUSIA-CHECHENIA (en guerra desde 1999)
IRAK-ALIADOS (ENCABEZADOS POR EEUU) (en guerra desde 2003)
• País subdesarrollado contra subdesarrollado: ambos países suelen ser limítrofes, en algunoscasos, suelen haber implicaciones religiosas y étnicas, además de las consecuencias mencionadas en los conflictos entre un sub. y un desarrollado, como la dificultad de la reactivación de la economía y la incapacidad de hacerse cargo de los trastornos causados por la acción bélica, el problema de la disciplina militar se incrementa en este tipo de escenarios, la imposibilidad de pagar un salariojusto, lleva a los soldados a cometer actos de saqueos a la población civil. En la actualidad los países que sostienen este tipo de conflictos son
TAILANDIA-MALASIA (en guerra desde 2004)

• Nación contra País : se trata de grupos insurgentes que se revelan contra el gobierno pidiendo el reconocimiento de estados independientes o la instauración de regimenes religiosos, estosconflictos tienen características de guerras civiles, el campo de batalla se vuelca en la ciudad, las fuerzas opuestas , se ven como enemigos a los cuales no hay que vencer si no exterminar, por lo cual es común en este tipo de enfrentamientos el fusilamiento de los prisioneros de guerra, las consecuencias son similares a las de los escenarios anteriores, pero en estos casos , estos enfrentamientos seforman en países en los cuales no se ha establecido un aparato de gobierno claro y que no cuentan una economía estable , por lo cuales las consecuencias son aun peores, ejemplos de estos conflictos

BIRMANIA (en guerra desde 1948)
CHAD (en guerra desde 2006)
INDIA (en guerra desde 1967)

Guerras impulsadas por intereses económicos

Las guerras por intereses...