¿son peligrosos los extraños?

¿Son peligrosos los extraños?
En este capitulo Bauman comienza a establecer los cimientos de todo el poder, la incertidumbre y la vulnerabilidad, son un condicionante para la sociedad humana el estado promete proteger y salvaguardarlos y el mismo estado genera incertidumbre y vulnerabilidad, de este binomio a extraído su razón e ser, también de aquí extrae obediencia y apoyo electoral.Bauman establece que ante esta inseguridad e incertidumbre el mercado aprovecha para que la sociedad consuma productos para protegerse y estar más seguros, esto refuerza aun mas este discurso de la inseguridad creada por el estado, el mercado legitima con sus productos de seguridad ese discurso la gente compra pero esa idea de inseguridad no se va hasta que ve al estado actuar.
Un ejemplo que daBauman es como en el duelo presidencial Francés Chirac contra Jospin, ambos competían por el apoyo electoral y lo querían ganar ofreciendo atrapar a todos los delincuentes, es decir , generaron una idea del delito para que este sonara como una palabra cruda y atroz, cual era el fin de estos generar inseguridad, fragilidad e incertidumbre para que la ciudad se sintiera desprotegida y solo segura con elestado, genero todo esto valiéndose de los barrios pobres donde Habitaban las personas sin moral, a los inmigrantes gente diferente que es pobre. Ese era el sustento de esa propuesta.
Los emigrantes e inmigrantes juegan un papel muy importante, por que se ve al emigrante como un atentado para el bien común, para la seguridad y el confort de una ciudad desarrollada, todos los emigrantes tienden air a esas ciudades, salen del campo o de un país pobre, la globalización se encarga de que esto se genere y la gente que vive en las ciudades vea a estos como un extraño, y esto hace generar la inseguridad de inmediato.
La desigualdad es provocada por el estado por que si no hubiera inseguridad no hubiera seguridad y el trabajo del estado como protector de sus súbditos se acabaría y nodependería de ellos no se generaría esa incertidumbre y miedo.
Robert Merton a partir de su clásica definición de la anomia, genera un cambio sustancial en la consideración de la desviación. Su definición de Anomia viene dada por el marco de dos estructuras sociales que están la tensión, a saber, la estructura cultural y la estructura social. La cultura define los fines y objetivos para ser feliz yconseguir el éxito en la vida, y además, los medios que se pueden usar para conseguirlos. La estructura socio-financiera muestra las oportunidades individuales o particulares grupos de acceso a esos medios para conseguir el estatus de triunfo social.
El deber ser es el que genera el Miedo y la incertidumbre y Bauman establece que el estado es el que genera este binomio el ser feliz y conseguir eléxito de la vida es algo que respaldaría la inseguridad creada por el estado ¿y como es creada? Con los aparatos ideológicos del estado. Estos crean las ideologías desde que un sujeto empieza a ser formado.
Según Louis Althusser en su tesis Ideología y aparatos ideológicos del estado, el Estado un agente represor, que tiene en su poder el monopolio legitimo de la fuerza y que a su vez lo hacelegitimo, se describe a sí mismo como eterno y lo reproduce en la infraestructura que a su vez le dará el poder legitimo que tiene. Sin embargo, esta reproducción no la puede hacer una sola persona.
Althusser dice que el estado tiene el monopolio del poder, para tener el monopolio del poder primero debe generar esas ideologías, así como Merton lo menciona que lo cultural y lo social dice como ser felizy alcanzar el triunfo, esas son ideologías, y esto respalda lo que dice Bauman así se genera la delincuencia, desde un estado represor y constructor de ideologías para seguir teniendo el monopolio del poder y proteger a sus súbditos generándoles vulnerabilidad, incomodidad e inseguridad por medio de los AIE.
La escuela de Chicago también establece los cinturones de miseria lugares donde...