Sopa

Angie Tatiana Montenegro Quiroga
MK VII-4
Comercio electrónico
“El ferrocarril dominó las distancias, el comercio electrónico las elimina”
PETER DRUCKER

LEY S.O.P.A
Esta visto que la web es el medio principal a través del cual las personas del mundo entero hacen posible la comunicación debido a la inexistencia de barreras para tal fin, y a su vez los negocios que se pueden llevar a cabocomo consecuencia de esta comunicación. A su vez, la internet se ha convertido no solo en una nueva forma de entretenimiento, sino también en un medio de expresión cuyo principal atractivo es la privacidad y la libertad bajo la cual los navegantes pueden interactuar con los demás y generar nuevas oportunidades de estudio, inversión, negocios, aprendizaje y viajes entre otros.
Si ha ido creciendoconsiderablemente a nivel tecnológico, económico, social y político este conjunto de redes interconectadas que permiten la interacción mundial, ¿es lógico llegar a pensar en una ley que cohíba a los usuarios de la web de poder acceder libremente a los portales e incluso las redes sociales de las cuales hacen parte, para poder colgar o encontrar contenido y productos, o mejor aún, negociar , por eltemor a ser castigados, puesto que estarían violentando la propiedad intelectual?, cuando se ha de suponer que es un espacio precisamente hecho para esto, en el cual ambas partes se ven beneficiadas, además del mercado en si.

Es algo paradójico pensar que esta nueva ley SOPA o stop online piracy act, como la ha denominado Lamar Smith, un político estadounidense, es favorable para unas partescomo autores, músicos, chef y escritores, quienes defienden y se lucran a través del contenido que hace parte de su invención, y es tan perjudicial para otros como usuarios y dueños de sitios online y portales web quienes buscan beneficiarse a diario de la red. Sin embargo, es esta la controversia que envuelve actualmente el mundo, de saber cuáles serian las consecuencias si se aprobase ésta. Porun lado, están los productores de cine, los músicos y escritores que “dejan de cobrar por su trabajo”, ya que todo su contenido está expuesto en la web esperando para ser descargado de forma gratuita por los usuarios sin obtener el pago correspondiente a derechos de autor. Quienes defienden la ley dirían que nada es gratis en la vida y por lo tanto ellos han dedicado su vida a una vocación quemerece una retribución correspondiente a ello. Pero, donde queda la libertad de expresión y la privacidad de los usuarios que a diario utilizan redes como Facebook, twitter y google, para publicar información o acontecimientos de su vida dentro los cuales hay contenido como música, que entonces estaría robando los derechos de autor de dicha canción que aparece en el contenido, además que laspersonas no podrían, por ejemplo, volver a compartir un video porque tendrían que pagar por esto. Acaso no han pensado en el porcentaje de la población que se mueve a través de la red, que corresponde aproximadamente a “1,076,203,987 millones de usuarios” , y que de ser aprobada la ley se desestimularía el uso de internet, ya que las personas no podrían hacer lo que usualmente se hace a través de la web.Existen razones por las cuales portales como los mencionados anteriormente se oponen y se unen a las protestas en contra de la nueva ley SOPA, y entre ellas están que “van a destruir por completo la infraestructura del internet a nivel global, además de convertirlos en policías de sus usuarios y perder protecciones que ahora tienen”. Estos sitios, que son de los mas visitados por las personas enla red, que brindan la oportunidad de expresar y sobre todo de comunicarse con personas de otros lugares , incluso de otros países, tendrían una disminución considerable de visitas, ya que los usuarios estarían prevenidos puesto que su privacidad que anteriormente tenían exclusivamente por ejemplo en el chat, ya no la tendrían, puesto que todo el tiempo estarían vigilados por los entes...