Sopapo
Páginas: 2 (356 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2014
La democracia ateniense
En este trabajo se explicaran las opiniones o ideas de Pericles y Aristóteles sobre la democracia ateniense.
Hipótesis planteadas:
Pericles: Periclescreía en una democracia conformada por esclavos separando, a las personas en diferentes clases y/o grupos.
Aristóteles: Aristóteles creía en una democracia en la cual todos tuvieran los mismos derechos yexistiera una igualdad para todos.
Planteamientos y argumentos:
Pericles: Pericles se basaba en que debían haber personas que hicieran el “trabajo pesado” y que hubieran otras personas lascuales puedan disfrutar de la vida mientras los esclavos hacen ciertas labores domesticas o trabajos pesados para ellos.
Aristóteles: Aristóteles creía que si la clase elevada podía distinguirse por lafortuna, nobleza, merito y instrucción, las demás personas también podían ya que debía existir una igualdad para que pueda haber equilibrio en la democracia.
Contraposición de ideas:
En generallos textos leídos plantean sobre las distintas democracias que existían en Atenas, ya que en algunas democracias existe la igualdad y en otras la división entre clase alta, clase media y clase baja.Opinión y crítica:
Yo opino que lo mejor entre estas dos democracias es en la que creía Aristóteles ya que esta era más justa, al ser más justa todos tendrían lo mismo y no se separaría a laspersonas en diferentes clases o grupos y creo que Pericles estaba equivocado respecta a lo que creía correcto en la democracia ya que es una injusticia demasiado grande dejar un grupo de personas quehagan el trabajo pesado mientras otras personas no hacen nada o disfrutan tranquilamente de cualquier cosa.
Conclusión:
El ensayo en general trata de la democracia ateniense, en lo que creía mejorAristóteles y Pericles.
Entre estos dos personajes, los dos pensaban distinto, ya que uno creía en una democracia que separara a la gente dejando personas que hicieran trabajos, mientras otros...
En este trabajo se explicaran las opiniones o ideas de Pericles y Aristóteles sobre la democracia ateniense.
Hipótesis planteadas:
Pericles: Periclescreía en una democracia conformada por esclavos separando, a las personas en diferentes clases y/o grupos.
Aristóteles: Aristóteles creía en una democracia en la cual todos tuvieran los mismos derechos yexistiera una igualdad para todos.
Planteamientos y argumentos:
Pericles: Pericles se basaba en que debían haber personas que hicieran el “trabajo pesado” y que hubieran otras personas lascuales puedan disfrutar de la vida mientras los esclavos hacen ciertas labores domesticas o trabajos pesados para ellos.
Aristóteles: Aristóteles creía que si la clase elevada podía distinguirse por lafortuna, nobleza, merito y instrucción, las demás personas también podían ya que debía existir una igualdad para que pueda haber equilibrio en la democracia.
Contraposición de ideas:
En generallos textos leídos plantean sobre las distintas democracias que existían en Atenas, ya que en algunas democracias existe la igualdad y en otras la división entre clase alta, clase media y clase baja.Opinión y crítica:
Yo opino que lo mejor entre estas dos democracias es en la que creía Aristóteles ya que esta era más justa, al ser más justa todos tendrían lo mismo y no se separaría a laspersonas en diferentes clases o grupos y creo que Pericles estaba equivocado respecta a lo que creía correcto en la democracia ya que es una injusticia demasiado grande dejar un grupo de personas quehagan el trabajo pesado mientras otras personas no hacen nada o disfrutan tranquilamente de cualquier cosa.
Conclusión:
El ensayo en general trata de la democracia ateniense, en lo que creía mejorAristóteles y Pericles.
Entre estos dos personajes, los dos pensaban distinto, ya que uno creía en una democracia que separara a la gente dejando personas que hicieran trabajos, mientras otros...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.