Sospechosos

SOSPECHOSOS pertenece al genero periodístico, que a su vez pertenece al articulo de opinión, pues la autora nos da su punto de vista ante un suceso actual. La famosa columnista Elvira Lindo es la autora de este texto (emisora). Este articulo publicado el 2 de Octubre de 2013 por El País (canal), concretamente por la pagina web (prensa virtual), y al utilizar un lenguaje estándar y un tema queinvolucra a toda España, decimos que va dirigido a un público heterogéneo.

Al tratarse de un articulo de opinión encontramos principalmente la función expresiva, "personalmente me resulta tan..." También destaca la función apelativa pues el trasfondo de el artículo es que reflexionemos, para ello la autora se vale de las preguntas retóricas. Por ultimo también encontramos la función poética, yaque la autora ayudándose de los recursos estilísticos, que ya comentaremos, intenta que el texto sea mas ameno a la lectura. Al pertenecer al subgénero de opinión, e trata de un texto expositivo-argumentativo, pues a pesar de darnos objetivos sobre el asesinato de asunta, nos da su opinión a cerca del tema.

La muerte, el crimen así como los asesinatos son algunos de los temas que la autorapropone para este texto (el tema es muerte de asunta). La idea que la autora defiende es que , a pesar de algunas pruebas no concluyentes, no se les puede juzgar a los padres de la víctima, debido a que según la autora no se les puede juzgar por consumir ansiolíticos, tener un carácter controlador o haberla adoptado.

La división interna de este artículo coincide con la presentación formal deltexto.
En el primer párrafo la autora hace una comparación de los cuentos antiguos en los que los mas allegados son los que traicionaban al protagonista. En la segunda división Elvira Lindo se centra mas en el caso particular de Asunta, la niña asesinada, a la que la autora le es imposible imaginar que sus padres hayan sido artífices de su asesinato. Por ultimo la autora hace que reflexionemos sobresi las pruebas que han presentado son motivo alguno para juzgar a los padres de Asunta. (Titulos de las partes)

La muerte se asunta ha marcado un antes y un después en el pensamiento de la sociedad española, pues todo el pueblo se ha unido buscando al causante de la inocente niña, aunque parece que todos, incluso la policía señala culpable a los padres. Casos como estos hacen recordar aMadaleine, la niña que desapareció en Portugal, sin que todavía se haya encontrado una prueba concluyente como para condenar a alguien, pero sin embargo todos los que conocen este caso internacional juzgan a sus padres, sin embargo ellos hoy en día siguen dando conferencias y haciendo publico su dolor y sus esperanzas de encontrar a su hija.

En el el texto podemos encontrar varios tipos deargumentos. El argumento de dato, que la autora emplea cuando nos informa de que la madre de Asunta tomaba ansioliticos. Otro tipo de argumento que podemos encontrar en el texto es el argumento de experiencia personal, en la que la escritora utiliza sus vivencias para no señalar un culpable sin antes constatarlo. En este articulo podemos encontrar también que lo que hace la autora para reforzar su tesis esoponerse a la forma convencional de utilizar los diferentes tipos de argumentos, porque muchos de ellos son falacias, un ejemplo es el argumento de generalización, que muchas veces se convierte en una falacia de generalizaciones indebidas, esto se puede ver en el texto al final, cuando la autora remarca que si se generaliza todos seriamos culpables. También se puede ver con las verdadesindiscutibles, que la autora defiende que muchas veces creemos que lo que tomamos por una realidad puede no serlo, es el ejemplo del asesino de Asunta, todos creen a ciencia segura en la culpabilidad de los padres, sin embargo todavía no se ha demostrado.

El lenguaje estándar, propio de los medios de comunicación, hace que el autor logre una cercanía hacia el lector, aunque no lo integra del todo...