Sousa Silva Resumen

Souza Silva

Explicar las características generales del momento histórico que estamos atravesando como Sociedad. Este proceso transicional prolongado en el tiempo, iniciado en la década del ’70, conocido como un “cambio de época”.
El autor diferencia con “época de cambios”, donde el paradigma que rige una sociedad, la escala de valores, las costumbres, los objetivos, se mantienen casiinalterados; en esta época hay modificaciones mínimas que se hacen en los medios, no en el fin. Son modificaciones que apuntan a la eficiencia, a lograr el objetivo con los mínimos medios posibles, no presentan turbulencias.
Una época de cambios es caracterizada como un momento de Evolución, no de Revolución. Las relaciones, las culturales y las de poder se mantienen medianamente inalterables, sólo concambios internos para lograr una mayor eficacia.
Cuando habla de un Cambio de Época, es un momento en el cual el Fin que la sociedad tenía, comienza a ser duramente cuestionada y estos cambios que se comienzan a generar ya no son internos, son producto de presiones externas.
Cuando él señala un cambio de época, está pensando un momento en el cual lo que está puesto en tela de juicio son losfines, no los medios.
En este contexto, lo que él dice es que lo que da origen a esto es una Revolución Tecnológica, que de algún modo va a dar lugar a un cambio en las relaciones de producción, de poder y en las relaciones culturales.
Tomando como referencia a la Revolución Industrial, el cambio con la sociedad agrario anterior, la manera de construir el poder los objetivos propuestos, las pautasculturales y las relaciones productivas se han modificado profundamente.
Es un “cambio de época”, los cambios son profundos e irreversibles, relacionados con un quiebre civilizatorio.
Souza Silva analiza los tres cambios fundamentales para poder sostener si idea de que estamos viviendo un “cambio de época”.
Lo primero que dice es que ha cambiado la Morfología de la sociedad. Hoy en día nosencontramos con un mercado altamente globalizado cuya morfología es la de una extensa red conectada por nodos en la que fluye a una enorme velocidad la información y las mercancías. En las relaciones de producción ha habido un gran quiebre porque la tecnología informática, con influencia en la biotecnología, ha hecho posible un incremento en la productividad; en la misma cantidad de tiempo se generamayor cantidad de producción y, al mismo tiempo, eso implica un crecimiento de la competitividad. Esto se logra sostener por parte de estas firmas transnacionales que son las que empiezan a hegemonizar este mercado completamente globalizado, a través del proceso de flexibilización. Señala el autor, que mientras por un lado se genera un proceso de globalización en los capitales y las mercancías, asícomo un proceso de estandarización de la producción, por otro lado, se genera un proceso de localización de la mano de obra, es decir, los sectores que están ubicados en esa actividad, los que tienen que trabajar, estén altamente localizados, que no tengan la misma capacidad de movilidad que tiene el capital.
Eso implica genera mejores condiciones a la hora de negociar la imposición de lasrelaciones laborales por parte del capital, ya que el capital puede levantarse e irse y puede negociar mejor las pautas salariales. Esto es la lógica de la flexibilización laboral.
El efecto social que esto genera es que, de algún modo, las nuevas transformaciones tecnológicas han producido el desplazamiento de un enorme contingente de personas que no puede volver a ingresar al mercado laboral, ya quese han reemplazado por tecnología o por nuevos procesos organizacionales dentro de la producción. Es lo que el autor denomina, irónicamente,” los innecesarios”; capas cada vez más amplias de la sociedad que no están integradas al tejido social.
En cuanto a las relaciones del Poder: bajo esta lógica, pasan a estar dominadas por quienes tienen la capacidad de producir, almacenar y controlar la...