sozialez

El mundo capitalista atraviesa un proceso de crisis estructural que ha puesto en cuestión el reequilibrio parcial alcanzado en 1980, y que había sido apuntalado en la década del ’90 con larestauración capitalista en la ex URSS, Europa del este y China. La magnitud y profundidad del proceso otorga a la crisis un carácter histórico, no visto desde los años ’30.
Esta no es una afirmaciónliteraria sino una definición científica: el crack bursátil que azotó a las bolsas mundiales en 2008, la brutal fluctuación de las monedas tanto en la periferia capitalista como en los países centrales, lascaídas bancarias, el sobreendeudamiento de los hogares y su dependencia de fuentes externas, las fugas masivas de capitales y las perspectivas de devaluaciones competitivas son las mismas fallas de laGran Depresión, aunque la magnitud y orden de aparición sean diferentes y la crisis actual todavía esté en sus inicios. En este sentido, si la crisis de 1929 es la crisis de la emergencia de EE.UU.,podemos aventurar la hipótesis que la actual es expresión de la descomposición de las bases de la hegemonía norteamericana, sin que haya un sucesor a la vista. Estas bases ya venían degradándose desde1970, pese a la recuperación parcial en las décadas del ’80 y ’90, cuestión que se acentuó cualitativamente con el fracaso de la remilitarización de la política exterior norteamericana, comoejemplifican la debacle en Irak y en Afganistán.
Ésta es a su vez la crisis del capitalismo mundial, ya que su epicentro madre, ubicado en EE.UU. se combina con otro, propio también de los paísesimperialistas: la Unión Europea está siendo golpeada por la crisis norteamericana pero también por las suyas, y por los límites de su proyecto comunitario. Pero además, estos dos epicentros se relacionan con untercero, constituido por economías semicoloniales y dependientes, en particular la de China, hoy convertida en el “taller manufacturero mundial”, con su tendencia a la sobreacumulación de capital....