Spam
Páginas: 21 (5043 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2014
UNIVERSIDAD DE LIMA
FACULTAD DE DERECHO
CURSO:
DERECHO DE LAS COMUNICACIONES
ALUMNO:
SAMUEL ALVAREZ GAMBINI
SURCO, 2014
SPAM
El tema escogido por mi persona es un tema actual pero de mucha relevancia. Dado que día a día el “derecho debe responder a las vanguardias de este mundo globalizad y de constantes cambios.
Pues bien sinmás preámbulos seguiré desarrollando a 4 autores que nos mencionan de ello.
1.- EL PRIMER AUTOR ES EL DR. JULIO TÉLLEZ VALDÉS, EN SU LIBRO DERECHO INFORMÁTICO (CUARTA EDICIÓN) NOS HABLA AL RESPECTO.
El Dr. Julio nos empieza a desarrollar el concepto de Spam en donde menciona “el spam es el correo comercial no solicitado; generalmente enviado a las direcciones electrónicas de los consumidoressin su autorización y consentimiento; suele ser enviado por empresas de mercadeo o tele mercado, compañías legitimas o por individuos comisionados para dicho fin”
Es interesante delimitar el concepto ya que cuando empecé a desarrollar el presente tema confundía mucho el concepto spam con el concepto Scam (que es muy similar pero según este autor esa palabra delimita mas a los que es “publicidadengañosa” y “cadenas de correo” para conseguir dinero).
Hace pues también el autor Spim que es un concepto muy similar al spam solo que la diferencia es que el spim ya no es por vía correo sino mas bien, por vía mensaje de texto. Y finalmente, este autor desarrolla el concepto de Phishing que se refiere más precisamente al fraude por internet.
Teniendo pues ya los conceptos más claros eneste resumen que pretendo hacer, el autor menciona la siguiente “EL SPAM ES UNA FORMA DE VIOLENCIA PUES CONTITUYE UNA AGRESION A NUESTRO SER, A NUESTRAS CREENCIAS, PENSAMIENTOS O IDEOLOGIAS”
Puesto que genera molestias no solo a llenar nuestro limitado espacio en el cyber espacio, sino que además y además es una fuente de influencia para adquirir virus y similares. Muy a parte también, dañaa los super servidores de las empresas proveedoras de servicios de correo.
“Por desgracia como pertenece a internet, el spam resulta más fácil de lograr para los ciberdelincuentes, PUES ES UN MEDIO ANONIMO.
El autor hace reseñas de países como argentina, canada , estados unidos, mexico que ya han tomado alguna medidas para prever y de cierto modo limitar spam.
Caso argentina:
Se creola ley de protección de los datos personales donde se establece que las empresas que deseen enviar correo no solicitado pueden obtener los datos de la persona siempre y cuando lo hagan por publicación en algún listado público o con el consentimiento de la persona que recibirá el correo…
Caso Canadá:
En el 2004 canada reconoció “el alto costo que tiene el spam” dentro de la economía del país.Es por ello que el ministro de la industria desarrollo un plan de ataque para reducir el spam.
En este plan se llegaron a a 4 puntos principales.
a) Como el spam es una agresión.
b) Se reconoció la necesidad de crear nuevas leyes.
c) Se debe usar la tecnología para combatir la tecnología.
Al final del debate se concluyo en modificar la ey donde se señala que no sería legal el spam sinla autorización del receptor. Así mismo, se añadió la ley a su código penal.
Caso México:
México lo regulo en “la ley federal de protección al consumidor (LFPC)”
Su artículo 17 dispone que la publicidad que se envié a los consumidores DEBA INDICAR el nombre y domicilio, teléfono o dirección electrónica del proveedor o la empresa que envie la publicidad.
Su artículo 18 sostiene que laprocuraduría llevara el caso cuando un consumidor no haya aprobado el uso de su información.
Y su artículo 76 señala que el proveedor respetara la decisión de su consumidor de no ser así las multas son muy altas.
Finalmente este autor nos señala pues algunas recomendaciones “técnicas” de soporte informatico con las cuales podemos hacer frente al spam. Como por ejemplo el uso de filtros...
FACULTAD DE DERECHO
CURSO:
DERECHO DE LAS COMUNICACIONES
ALUMNO:
SAMUEL ALVAREZ GAMBINI
SURCO, 2014
SPAM
El tema escogido por mi persona es un tema actual pero de mucha relevancia. Dado que día a día el “derecho debe responder a las vanguardias de este mundo globalizad y de constantes cambios.
Pues bien sinmás preámbulos seguiré desarrollando a 4 autores que nos mencionan de ello.
1.- EL PRIMER AUTOR ES EL DR. JULIO TÉLLEZ VALDÉS, EN SU LIBRO DERECHO INFORMÁTICO (CUARTA EDICIÓN) NOS HABLA AL RESPECTO.
El Dr. Julio nos empieza a desarrollar el concepto de Spam en donde menciona “el spam es el correo comercial no solicitado; generalmente enviado a las direcciones electrónicas de los consumidoressin su autorización y consentimiento; suele ser enviado por empresas de mercadeo o tele mercado, compañías legitimas o por individuos comisionados para dicho fin”
Es interesante delimitar el concepto ya que cuando empecé a desarrollar el presente tema confundía mucho el concepto spam con el concepto Scam (que es muy similar pero según este autor esa palabra delimita mas a los que es “publicidadengañosa” y “cadenas de correo” para conseguir dinero).
Hace pues también el autor Spim que es un concepto muy similar al spam solo que la diferencia es que el spim ya no es por vía correo sino mas bien, por vía mensaje de texto. Y finalmente, este autor desarrolla el concepto de Phishing que se refiere más precisamente al fraude por internet.
Teniendo pues ya los conceptos más claros eneste resumen que pretendo hacer, el autor menciona la siguiente “EL SPAM ES UNA FORMA DE VIOLENCIA PUES CONTITUYE UNA AGRESION A NUESTRO SER, A NUESTRAS CREENCIAS, PENSAMIENTOS O IDEOLOGIAS”
Puesto que genera molestias no solo a llenar nuestro limitado espacio en el cyber espacio, sino que además y además es una fuente de influencia para adquirir virus y similares. Muy a parte también, dañaa los super servidores de las empresas proveedoras de servicios de correo.
“Por desgracia como pertenece a internet, el spam resulta más fácil de lograr para los ciberdelincuentes, PUES ES UN MEDIO ANONIMO.
El autor hace reseñas de países como argentina, canada , estados unidos, mexico que ya han tomado alguna medidas para prever y de cierto modo limitar spam.
Caso argentina:
Se creola ley de protección de los datos personales donde se establece que las empresas que deseen enviar correo no solicitado pueden obtener los datos de la persona siempre y cuando lo hagan por publicación en algún listado público o con el consentimiento de la persona que recibirá el correo…
Caso Canadá:
En el 2004 canada reconoció “el alto costo que tiene el spam” dentro de la economía del país.Es por ello que el ministro de la industria desarrollo un plan de ataque para reducir el spam.
En este plan se llegaron a a 4 puntos principales.
a) Como el spam es una agresión.
b) Se reconoció la necesidad de crear nuevas leyes.
c) Se debe usar la tecnología para combatir la tecnología.
Al final del debate se concluyo en modificar la ey donde se señala que no sería legal el spam sinla autorización del receptor. Así mismo, se añadió la ley a su código penal.
Caso México:
México lo regulo en “la ley federal de protección al consumidor (LFPC)”
Su artículo 17 dispone que la publicidad que se envié a los consumidores DEBA INDICAR el nombre y domicilio, teléfono o dirección electrónica del proveedor o la empresa que envie la publicidad.
Su artículo 18 sostiene que laprocuraduría llevara el caso cuando un consumidor no haya aprobado el uso de su información.
Y su artículo 76 señala que el proveedor respetara la decisión de su consumidor de no ser así las multas son muy altas.
Finalmente este autor nos señala pues algunas recomendaciones “técnicas” de soporte informatico con las cuales podemos hacer frente al spam. Como por ejemplo el uso de filtros...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.