spicologia juridica

2. MARCO JURIDICO
El nuevo código Procedimiento Penal Ley 1970 elimina los resabios del sistema inquisitivo e implanta el sistema acusatorio donde sus principales líneas rectoras son : en el cual el imputado ya no es objeto probatorio sino un sujeto con derechos y obligaciones, se da también la implantación de un juicio oral y público asi lo determina la normativa penal en su artículo 325del C.P.P. La normativa penal determina principios y garantías y lo más importante sería determinar uno de los principios procesales dentro el ámbito penal que se relaciona con la PsicologíaJurídica: LA SANA CRITICA O LIBRE CONVICCION DEL JUZGADOR que es un sistema diferente al sistema tasado o legal o un procedimiento absolutamente subjetivo o arbitrario, don el juez no se veía sujeto aningunaregla. La sana critica es un sistema donde el juzgador esta sujeto a las reglas del correcto entendimiento humano, por lo que se debe fundamentar o motivarlas sentencias judiciales, donde se debe dar los rezones y motivos, del porque tomo esa resolución.
a) Lo subjetivo del tipo penal

Todo delito es en esencia un comportamiento disvalioso, en el sentido que afecta (lesiona o pone en peligro) unbien jurídico que se considera digno de protección (vida, salud, libertad, indemnidad sexual, propiedad, honor, etc.). A lo anterior, la dogmática del derecho penal, denomina desvalor de resultado y constituye uno de los elementos que integran lo que se conoce como antijuridicidad penal.
Sin embargo, la antinormatividad de la conducta disvaliosa, no se agota en la mera afectación del interéstutelado, sino que se complementa por la concurrencia en el hecho de factores de índole subjetiva. En palabras de Mir Puig, esta construcción del injusto penal, se debe a la imposibilidad de formular una separación tajante entre la parte externa y la parte interna del hecho a la hora de captar su sentido social y jurídico. La conducta humana es una unidad objetivo-subjetiva, o mejor, interno-externa.Su valoración social objetiva depende de ambos aspectos. La sociedad valora de forma completamente distinta, como dos clases muy diferentes de hechos, los homicidios dolosos y las muertes ocasionadas por imprudencia. También la valoración jurídico-penal objetiva de un hecho, como más o menos indeseable, depende de si se realiza voluntariamente y con conciencia de los elementos del mismo que lohacen típico o, por el contrario, se efectúa sin voluntad o sin dicho conocimiento. El derecho penal distingue los tipos dolosos de los culposos y señala mayor pena a los primeros
2.1.MARCO CONCEPTUAL
Es así, como a continuación, se abordan distintos aspectos relacionados con La Psicología Juridica, empezando por aquellos términos más básicos relacionados con el tema, como son los siguientes:2.2. MARCO TEÓRICO
RELACION DE LA PSICOLOGIA JURIDICA CON LA NORMATIVA PENAL
A) CONCEPTO DE PSICOLOGIA JURIDICA
Psicología Jurídica se fundamenta como una especialidad que desenvuelve un amplio y específico ámbito entre las relaciones del mundo del Derecho y la Psicología tanto en su vertiente teórica, explicativa y de investigación, como en laaplicación, evaluación y tratamiento. Además que comprende el estudio, explicación, promoción, evaluación, prevención y en su caso, asesoramiento y/o tratamiento de aquellos fenómenos psicológicos, conductuales y relacionales que inciden en el comportamiento legal de las personas, mediante la utilización de métodos propios de la Psicología Científica y cubriendo por lo tanto distintos ámbitos y niveles deestudio e intervención
La Psicología Jurídica es un área de trabajo e investigación psicológica especializada cuyo objeto es el estudio del comportamiento de los actores jurídicos en el ámbito del Derecho, la Ley y la Justicia. Esta área está reconocida por Asociaciones y Organizaciones de nivel nacional e internacional de Psicología Jurídica y/o Forense.
El estado actual de la Psicología...