Spider

Spider, un joven de mente frágil e inestable, confinado a una institución de ayuda psiquiatrita en Inglaterra, inicia un viaje mental en el que visualiza la idílica relación que mantenía con su ya fallecida madre, al igual que el conflictivo trato con su padre, de quien nunca recibió, ni al que tampoco brindó jamás alguna clase de afecto. | |
Intrincado drama psicológico, plasmadominuciosamente y con exquisita sutileza por el famoso "rey del terror venéreo o quirúrgico", el controvertido e interesante cineasta canadiense David Cronenberg.
Como es costumbre en el proceder cinematográfico de Cronenberg, la cinta se enfoca en un personaje central obsesionado por el encuentro con su propia identidad, conflictiva, aun desconocida, e incluso incierta.
Narrada desde la vertiginosapercepción de un enfermo mental, interpretado magistralmente por Ralph Fiennes, quien nos sumerge en las constantes visiones de una persona trastornada, inestable, y rica en paradojas; a quien su culpa existencial lo lleva a recoger los fragmentos de su resquebrajada mente, viajando a una problemática infancia, en la que vivió en carne propia sucesos como el complejo de Edipo, la indiferencia de supadre, o la desgarradora y trágica muerte y eventual "sustitución" de su progenitora.
Una de las mejores obras de su realizador, en la que cuenta con el apoyo de un gran guión de Patrick McGrath, autor de la novela, la plácida fotografía de Peter Suschitzky, y una elaborada y melancólica partitura de Howard Shore.
________________________________________________________________________________Cine que nos invita a involucrarnos como espectadores a una historia donde las realidades se cruzan y la visión se nubla, es la vigilia del espectador lo que hace que el producto funcione, son las exigencias de la película lo que le hace aún mejor.
Es un filme donde se nos muestra la historia desde una perspectiva interesante y muy callada, el diálogo se desvanece para abrir paso al la visión dondese entrelazan las ideas a semejanza de una telaraña no sólo de pensamientos, sino de emociones y sobre todo de sentimientos, sin embargo, a pesar de que el guión no nos habla directamente, dejando gran carga a la interpretación de las escenas, el filme no se nota desequilibrado e impacta con su final. |
Lo más impresionante es el trazo de su trama que no se aferra a lo ficticio, sino a unconocimiento concreto donde el psicoanálisis que hace el espectador hacia el personaje principal es lo que cuenta, nos hallamos ante una historia tan verídica como establecida en algún libro de psicología, hablamos de un producto que puede ser tomado como didáctico y de recreación, es un desafío para quien lo visione.
David Cronenberg sabe acogernos y ambientarnos, se enfoca en atrapar nuestro interésy lo logra, tiene talento y lo sabe usar, sabe dirigir a sus actores, desde Miranda Richardson que se muestra multifacética, poseyendo un amplio repertorio en lo histriónico que deleita al público cuando actúa, siempre dirigida por la credibilidad, sin ser reconocida como otras personalidades del cine logra acaparar la atención, así como Gabriel Byrne que con una considerable carrera en este elséptimo arte no ha sido reconocido como debería, a pesar de esto brinda trabajos más que aceptables, hasta el mismo Ralph Fiennes logra superarse, obteniendo y brindando una de sus mejores actuaciones en el momento.
¿Pero que es lo que supuestamente falla?, ¿lo que brinda incertidumbre?; no es sólo la historia lo que me ha golpeado como tal, sino lo mal acostumbrado que estoy, pues al final deestos productos casi siempre tenemos una breve explicación, como sería el caso de “Psicosis”, alguien (personaje), algo (mediante imágenes o escenas) o alguna voz nos explica fugazmente el jiro final o nos plantea la historia de forma clara y bien situada, en el caso de “Spider” esto no ocurre, pues no hay necesidad de hacer esta acostumbrada remembranza, la historia se explica sola, sea tal vez...