sport
Lo que quiere decir que mientras se resuelvela apelación, en un año o más, no será necesario que “sufran y pasen el mal trago de sostener un aval”, dijo Bartomeu en referencia a esta acción que consiste en renunciar, como beneficiarios, a laprotección del aval contras las pérdidas del mandato de Laporta. También que la decisión de la Audiencia Provincial, sea cual sea, será presentada en una asamblea extraordinaria a convocar en cuanto seapública.
En realidad, aunque Bartomeu no lo dijo así de claro, el FC Barcelona, a la vista de la sentencia en la que se obliga a la aseguradora Zurich a pagar 25 millones de la póliza de seguros, enel caso de que hubiera pérdidas, intentará recuperar por esa vía parte del descalabro económico de los 47,6 millones que se seguirán reclamando en esta apelación anunciada.
La renuncia abeneficiarse de los avales lo que supone en la práctica es también la intención de acompañar, si hubiera una sentencia favorable al club, el fallo de la segunda instancia con una propuesta para no ejecutar larestitución de las pérdidas a los directivos de Joan Laporta y cobrar exclusivamente la parte que pueda cubrir la aseguradora. Como Zurich paga los costes de la defensa jurídica de los demandados, elcálculo de lo que podría recuperar el club se cifraría en unos 23 millones de euros.
El presidente argumentó que “de las 11 consideraciones que hace el juez en la demanda nos da la razón en 8 y en...
Regístrate para leer el documento completo.