spositivismo
Páginas: 80 (19783 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2014
Un incumplimiento contractual ocurre cuando una de las partes en el acuerdo no cumple con una de las condiciones esenciales del contrato. Si el señor Smith, o bien no entrega los aparatos para el Sr. Jones como había prometido en una fecha determinada como se especifica en el contrato, o sube el precio, el Sr. Smith ha incumplido el acuerdo y sería responsable ante elSr. Jones por cualquier daño que haya sufrido debido a la infracción. Muchos contratos formales contienen disposiciones detalladas que definen las circunstancias que constituyen una violación del acuerdo, así como el importe de la indemnización a la que tendrá derecho la parte que cumplió.
Remediar un incumplimiento
Algunos contratos escritos pueden contener una cláusula que describe la maneraen que una parte incumplidora puede subsanar cualquier defecto en su actuación en virtud de los términos del contrato. Según estas disposiciones, a la parte incumplidora por lo general se le dará un número determinado de días para proponer la ejecución antes de que se considere que ha incumplido el acuerdo.
Consecuencias del incumplimiento
La parte que incumpla el contrato está sujeta a resarcira la otra parte por los daños monetarios sufridos como consecuencia del incumplimiento. La ley tiene por objeto poner a la otra parte en la misma posición que habría estado si se realiza el contrato. Si el señor Smith incumple su contrato con el Sr. Jones, el Sr. Smith sería responsable ante el Sr. Jones por la diferencia entre el precio del contrato para los aparatos y el costo del Sr. Jonespara la obtención de los aparatos de otro proveedor.
Actuación específica
A veces los daños monetarios pueden ser insuficientes para la parte perjudicada en la misma condición que habría sido más que del incumplimiento. En una demanda por incumplimiento de contrato, el demandante tiene derecho a recibir el "beneficio de su negocio". En determinadas circunstancias, si la reparación de ley(compensación monetaria) sería insuficiente para la totalidad del litigante, la parte perjudicada puede tener derecho al cumplimiento específico del contrato. Un ejemplo sería un contrato para la venta de un determinado bien inmueble o terreno.
La Conciliación es un Acto procesal consistente en que las partes recíproca y voluntariamente ceden sus pretensiones a insinuación de un tercero, adquiriendoel acta de conciliación carácter de cosa juzgada material (LCN, 92, II; CC, 949) y finalizando extraordinariamente el proceso o suspendiendo su inicio. (CPC, 180; LCN, 85).
Ámbitos
La conciliación se puede dar en dos ámbitos:
En sede judicial (CPC, 180 - 183). En sede judicial es el juez quien llama a conciliación (CPC, 182), o también a solicitud de las partes.
En sede privada (LCN, 85 - 92).En sede privada son las partes quienes nombran un conciliador, o pueden acudir también a un Centro de Conciliación.
Caracteres
Es un acto. Se traducen en una o más audiencias donde tratan de ceder en sus pretensiones.
Es un acto Multilateral. Es un acto donde siempre participan: Él actor, el demandado y un tercero, ya sea el juez, o el conciliador.
Termina el proceso.
Tiene carácter de Cosajuzgada material. El "Acta de Conciliación" tiene carácter de cosa juzgada material, o sea no se revisable posteriormente por ningún recurso ni en ningún otro proceso posterior (LCN, 92 párrafo II, CC, 949, CPC, 181 inc. 4).
Es Particular. Una de las partes no puede ser el Estado, las Alcaldías o instituciones de beneficencia, Policía o incapaces.
Judicial. La conciliación debe ser ante juez queconoce el caso, o el que debe conocer.
Diferencias Con La Transacción
La conciliación es un acto, la transacción es un contrato (CC, 945).
En la conciliación participan, juez o conciliador y las partes procesales (actor y demandado). Es multilateral. En la transacción sólo participan las partes procesales, es bilateral. El juez sólo homologa.
En la POSITIVISMO LOGICO
El empirismo lógico o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.