Spring MVC vs Struts
Páginas: 2 (464 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2013
RESUMEN
Ventajas WEBFLOW:
Encapsulación de la lógica de los flujos de páginas como un módulo autónomo que puede reutilizarse en diferentes situaciones. Hay aplicaciones web específicas que suelenutilizar la misma lógica de flujo de páginas, como por ejemplo, aplicaciones tipo “carrito de la compra”, correo web, etc.
Proporcionar un motor capaz de capturar los flujos de páginas de unaaplicación, integrándolo con algunos frameworks de uso habitual como Spring, Spring MVC o JSF.
STRUT VS SPRING
Es normal que Struts tenga fallos de diseño ya que es un proyecto que lleva mucho mástiempo en el mercado que Spring MVC, recordemos que Struts fue el primer framework MVC que apareció. De una u otra manera los creadores de Spring se han valido de la experiencia adquirida al utilizarStruts para no cometer los mismos errores al diseñar Spring MVC.
Las ventajas que enumera el autor son las siguientes:
1. Spring MVC ofrece una división limpia entre Controllers, Models (JavaBeans)y Views.
2. Spring MVC es muy flexible, ya que implementa toda su estructura mediante interfaces no como Struts que obliga a heredar de clases concretas tanto en sus Actions como en sus Forms.Además, todas las partes del framework son configurables via pluggin en la interface, aunque Spring provee clases concretas como opción de implementación.
3. Spring MVC provee interceptores también comocontrollers que permiten factorizar el comportamiento común en el manejo de múltiples requests.
4. Spring MVC no obliga a utilizar JSP, permite utilizar XLST,Velocity o implemtar tu propio lenguajepara integrarlo en la View de la aplicación.
5. Los controllers de Spring MVC se configuran mediante IoC como los demás objetos, lo cual los hace fácilmente testeables e integrables con otros objetosque estén en el contexto de Spring, y por tanto sean manejables por éste.
6. Las partes de Spring MVC son más fácilmente testeables que las de Struts, debido a que evita la herencia de una clase de...
Ventajas WEBFLOW:
Encapsulación de la lógica de los flujos de páginas como un módulo autónomo que puede reutilizarse en diferentes situaciones. Hay aplicaciones web específicas que suelenutilizar la misma lógica de flujo de páginas, como por ejemplo, aplicaciones tipo “carrito de la compra”, correo web, etc.
Proporcionar un motor capaz de capturar los flujos de páginas de unaaplicación, integrándolo con algunos frameworks de uso habitual como Spring, Spring MVC o JSF.
STRUT VS SPRING
Es normal que Struts tenga fallos de diseño ya que es un proyecto que lleva mucho mástiempo en el mercado que Spring MVC, recordemos que Struts fue el primer framework MVC que apareció. De una u otra manera los creadores de Spring se han valido de la experiencia adquirida al utilizarStruts para no cometer los mismos errores al diseñar Spring MVC.
Las ventajas que enumera el autor son las siguientes:
1. Spring MVC ofrece una división limpia entre Controllers, Models (JavaBeans)y Views.
2. Spring MVC es muy flexible, ya que implementa toda su estructura mediante interfaces no como Struts que obliga a heredar de clases concretas tanto en sus Actions como en sus Forms.Además, todas las partes del framework son configurables via pluggin en la interface, aunque Spring provee clases concretas como opción de implementación.
3. Spring MVC provee interceptores también comocontrollers que permiten factorizar el comportamiento común en el manejo de múltiples requests.
4. Spring MVC no obliga a utilizar JSP, permite utilizar XLST,Velocity o implemtar tu propio lenguajepara integrarlo en la View de la aplicación.
5. Los controllers de Spring MVC se configuran mediante IoC como los demás objetos, lo cual los hace fácilmente testeables e integrables con otros objetosque estén en el contexto de Spring, y por tanto sean manejables por éste.
6. Las partes de Spring MVC son más fácilmente testeables que las de Struts, debido a que evita la herencia de una clase de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.