Sr. Kick

Introducción
A la hora de exportar las empresas deben tener en cuenta las distintas condiciones proteccionistas a las que se habrán de enfrentar, las cuales tienen diferentes matices y responden a intereses, tanto de orden local como regional, impuestos por los estados o por grupos empresariales con capacidad de decisión sobre estos temas. Este tipo de barreras comerciales son los aranceles, lascuotas, los boicots, las barreras monetarias y otras restricciones no arancelarias y de mercado, cuyo fin, principalmente, es el de proteger la industria local de la incursión de compañías extranjeras.
Si bien la evolución del comercio internacional ha llegado a niveles muy importantes e incluso se pretende reducir las barreras comerciales por medio de acuerdos internacionales, existen medidasque limitan los campos de acción e intercambio de productos. La penetración de productos en mercados externos se restringe por la aplicación de barreras legales, de intercambio con naciones amigas o psicológicas en los consumidores locales; así mismo, las empresas utilizan barreras privadas de mercado que evitan o hacen casi imposible la exportación de ciertos productos.Proteccionismo
Son las restricciones gubernamentales a las importaciones y ocasionalmente a las exportaciones, que proporcionan con frecuencia subsidios directos o indirectos a las industrias para permitirles competir con la producción extranjera, tanto en su propio país como en el extranjero. Desde que han existido los países y el comercio internacional, la gente ha debatido si un país está mejor con uncomercio internacional libre o con protección de la competencia extranjera. Existen tres argumentos para restringir el comercio internacional:
• El argumento de seguridad nacional.
• El argumento de la industria naciente.
• El argumento del dumping.
El argumento de la seguridad nacional
El argumento de la seguridad nacional a favor de la protección consiste en que un país debe proteger lasindustrias que producen equipo de defensa y armamentos, así como aquellas industrias de las que depende la industria militar para la obtención de materia prima y otros insumos intermedios. Este argumento a favor de la protección no resiste el escrutinio cuidadoso. En primer lugar, es un argumento para el aislamiento internacional, porque en tiempos de guerra, no hay industrias que no contribuyan ala defensa nacional. En segundo lugar, si se argumenta impulsar la producción de una industria estratégica, es más eficiente lograr este resultado mediante un subsidio a las empresas de la industria, el cual se financia con impuestos. Un subsidio como éste mantendría los precios a los que se enfrentan los consumidores a sus niveles del mercado mundial.
El argumento de la industria naciente
Eldenominado argumento de la industria naciente a favor de la protección consiste en que es necesario proteger una industria nueva para permitirle crecer hasta convertirse en una industria madura capaz de competir en los mercados mundiales. Este argumento se basa en la idea de la ventaja comparativa dinámica, la cual puede surgir del aprendizaje mediante la práctica. El aprendizaje mediante lapráctica es un motor poderoso del crecimiento de la productividad y la ventaja comparativa evoluciona y cambia debido a la experiencia en el trabajo. Pero estos hechos no justifican la protección. En primer lugar, el argumento de la industria naciente es válido sólo si los beneficios del aprendizaje mediante la práctica no sólo van a los propietarios y trabajadores de la industria naciente, sino quetambién se derraman a otras industrias y partes de la economía. Debido a que las personas que toman las decisiones, enfrentan los riesgos y realizan el trabajo son las mismas que se benefician, ellas toman en cuenta las ganancias dinámicas cuando deciden la escala de sus actividades. En este caso, prácticamente ningún beneficio se derrama a otras partes de la economía, así que no hay necesidad de...