Srta.

HISTORIA DE LA PSICOLOGIA
Semestre set08-feb09

PAC1 - Retorn

Psicologia: unitat i mètode
En aquest document us ofereixo la meva visió global dels vostres errors i encerts en aquesta
PAC. Em permetreu que insisteixi més en els aspectes negatius, doncs suposo que el que voleu
és tenir-los presents per les properes vegades.
Seguiré el següent criteri: primer, els errors més fàcils decorregir (formals), per després passar
a malentesos de contingut.

Heu de ser conscients que no és possible donar una explicació individualitzada de cada nota. És
un dels desvantatges (junt amb molts avantatges, tot sigui dit) de l’educació a distància. Per
aquest motiu, us demano el següent: abans de cedir a un impuls d’escriure al consultor per
demanar explicacions sobre una qualificació,llegiu aquest document i feu un exercici
d’autocorrecció; mireu bé si els vostres errors coincideixen amb les coses que exposo en aquest
document. Si fent una auto-correcció honesta encara teniu dubtes, aleshores escriviu i miraré
de respondre adientment.

Errors formals
0 – El més bàsic: Els filòsofs, psicòlegs i científics no "creuen en" res. Ni nosaltres tampoc...
“Jo crec que la Psicologiaés una ciència...”: no ho creguis, argumenta-ho o contraargumenta-ho. Aquí opinem, argumentem, discutim, sostenim punts de vista... la filosofia, la
psicologia i la ciència en general van néixer com a resposta a les creences! S’ha d’evitar
l’abús del “Crec que...”. De fet, és millor sempre escriure sense primera persona del
singular: “Si observem aquest text, veiem que l’autor vol destacar...”(i no “quan llegeixo
aquest text, crec que l’autor vol destacar...”).
1 - La longitud del text:
Diu l’enunciat: “L'activitat ... no ha de superar una extensió de 2000 paraules.”
Crec que queda bastant clar que els consultors creiem que el tema dóna molt de si,
possiblement més de 2000 paraules, i per això demanem que l’alumne es refreni una mica. El
que no m’esperava és trobar-me amb tants itants treballs que escassament arriben a les
1000! Que no es digui que no vaig avisar: al fòrum hi ha missatges referents a la longitud
del text. Vaig dir explícitament que menys de 1600 paraules no seria ben valorat; igual que
més de 2300 és innecessari. Dit ras i curt: un treball amb 1000 paraules ha d’estar (el poc
que hi ha) molt bé per obtenir una C-. Si no se’n sap dir res més d’un tematan sucós com
“què carai és la Psicologia?” és senyal que no es pot treure gaire bona nota. Dels fragments i

HISTORIA DE LA PSICOLOGIA
PAC 1 - Retorn
de les lectures obligades salta a la vista que hi ha, com a mínim, temes de metodologia,
d’epistemologia, de relacions amb altres ciències i amb la Filosofia... el complicat hauria de
ser no posar més de 2000 paraules!
2 - La bibliografia:El que diu l’enunciat:
El treball ha d'incloure un apartat de Bibliografia que reculli tots els documents consultats. La
cita dels documents ha de seguir la normativa de l'APA (American Psychological Association),
aspecte que es tindrà en compte per a l'avaluació del treball. A l'espai “Recursos” de
l'assignatura (“Normativa APA”) trobareu una sèrie de guies i documents que us facilitaran lacorrecta aplicació de la normativa.
Algunes bibliografies que m’he trobat:
Leahey Thomas H HISTORIA DE LA PSICOLOGIA Pearson
Carpintero Helio HISTORIA DE LAS IDEAS PSICOLOGICAS Psicologia Piramide
Això només és un exemple... un altre:
BIBLIOGRAFIA: Unitats, E. Espasa, Edicions 62, ORBIS, Caparrós, Dicc. Filosofia de
Grijalvo, Google i diversos diaris.
Format APA?? Una cosa és equivocar-se,l'altra és no fer-ne ni cas!
Hi ha encara una altre petit subgrup que... directament no posa bibliografia. Aquests fets
baixen puntuació, és clar...
2 – Presentació: També he trobat documents en què una part té la lletra a mida 10, una
altra part al 12, i així anar fent... compte amb la presentació!
3 – Ortografia: atenció amb les faltes d'ortografia; aprofiteu-vos dels correctors...