Srta
Páginas: 39 (9552 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2013
La Sala Constitucional le corresponde el Monopolio del Rechazo, también en materia electoral. ¿Qué pasa si el criterio del Tribunal es contradictorio con la Sala? el que prevalece es el TSE, porque se incorpora al texto.
Hay dos derechos fundamentales relacionados con la materia electora:
* Los derechos políticos son el derecho al sufragio, el sufragio activo.
* La posibilidad depostularse a cargos, es decir, el sufragio pasivo.
Hasta el año 1990 la legislación electoral era muy escueta, existía solo una acción de nulidad, pero los partidos se quejaban de que no existían medios eficaces, para 1992 se considero que en las elecciones internas del partido liberación que había existido irregularidades, el T.S.E. declino la competencia y la Sala ordeno que se repitieran laselecciones.
En el enero de 1988 antes de las elecciones se tenía planeado un debate por T.V. pero sólo invitaron a los candidatos principales y uno de los postulantes minoritarios puso un amparo porque se sintió discriminado y la sala ordeno que el debate debiera de realizarse con todos los candidatos, por lo que la Sala recibió fuertes críticas.
En el año 2000 la Sala opto por no conocer más amparosen materia electoral. Surge la figura del Amparo Electoral, el TSE por vía jurisprudencial desarrollo el Amparo Electoral, donde las violaciones en materia electoral, y la Sala únicamente conoce amparos electorales cuando el TSE declina de manera expresa las competencias.
La competencia principal en materia electoral la tiene el TSE.
* CONTROLES SOBRE LA SALA CONSTITUCIONAL.
Si existencontroles sobre la Sala Constitucional y es ejercida por el Parlamento. El Parlamento realiza el control por medio de tres formas:
* ELECCIÓN O NO DE LOS MAGISTRADOS.
La no reelección de un magistrado, por raciones ideológicas. En EEUU no es posible porque los magistrados son elegidos de forma vitalicia. En el caso de Europa se elige por un período y no cabe la reelección. En CR se eligenpor ocho años y si 38 votos no lo vetan se continua.
ART. 158 DE LA CONST. POL. :” Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia serán electos por ocho años, y se consideran reelegidos por períodos iguales, salvo que en la votación no menor de las dos terceras partes del total de los miembros de la Asamblea Legislativa se acuerda de lo contrario. Las vacantes serán llenadas por períodoscompletos de ocho años.”
* REFORMAS CONSTITUCIONALES.
* COMISIONES ESPECIALES INVESTIGADORAS.
La creación de comisiones especiales investigadoras. La Asamblea crea una comisión para saber si las tareas de la Sala Constitucional con cumplidas de la manera correcta, pero nunca como una forma de sustituir la labor de la Sala Constitucional. En este caso la comisiones no interfiere con elPrincipio de Separación de Poderes y tampoco se encuentran facultades para investigar una institución con competencias constitucionales.
* CONTROLES EXTERNOS.
La Sala Constitucional también tiene controles externos ejercidos a través de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual puede dejar sin efecto un acto de la Sala Constitucional. Las sentencias de la CIDH es ejecutiva yejecutoria, donde el Tribunal Constitucional debe de anular la sentencia dictada.
* MODELOS DEL CONTROL DE CONSTITUCIONAL.
Hay cinco modelos en el mundo.
* MODELO BRITANICO.
En Gran Bretaña no hay control constitucional. En Gran Bretaña hay una constitución no codificada, debido al Principio de Soberanía Parlamentaria.
En Gran Bretaña se habla del Principio de la SoberaníaParlamentaria, donde el Parlamento es omnipotente, todo lo puede; omnicomprensivo, todo lo comprende; el acto parlamentario ingles es supremo; nadie lo puede anular, continuo. El parlamento no queda vinculado con las decisiones del Parlamento anterior.
Por lo tanto es imposible en Gran Bretaña que exista un Tribunal Constitucional con las características del Parlamento.
Este concepto se ha visto...
Hay dos derechos fundamentales relacionados con la materia electora:
* Los derechos políticos son el derecho al sufragio, el sufragio activo.
* La posibilidad depostularse a cargos, es decir, el sufragio pasivo.
Hasta el año 1990 la legislación electoral era muy escueta, existía solo una acción de nulidad, pero los partidos se quejaban de que no existían medios eficaces, para 1992 se considero que en las elecciones internas del partido liberación que había existido irregularidades, el T.S.E. declino la competencia y la Sala ordeno que se repitieran laselecciones.
En el enero de 1988 antes de las elecciones se tenía planeado un debate por T.V. pero sólo invitaron a los candidatos principales y uno de los postulantes minoritarios puso un amparo porque se sintió discriminado y la sala ordeno que el debate debiera de realizarse con todos los candidatos, por lo que la Sala recibió fuertes críticas.
En el año 2000 la Sala opto por no conocer más amparosen materia electoral. Surge la figura del Amparo Electoral, el TSE por vía jurisprudencial desarrollo el Amparo Electoral, donde las violaciones en materia electoral, y la Sala únicamente conoce amparos electorales cuando el TSE declina de manera expresa las competencias.
La competencia principal en materia electoral la tiene el TSE.
* CONTROLES SOBRE LA SALA CONSTITUCIONAL.
Si existencontroles sobre la Sala Constitucional y es ejercida por el Parlamento. El Parlamento realiza el control por medio de tres formas:
* ELECCIÓN O NO DE LOS MAGISTRADOS.
La no reelección de un magistrado, por raciones ideológicas. En EEUU no es posible porque los magistrados son elegidos de forma vitalicia. En el caso de Europa se elige por un período y no cabe la reelección. En CR se eligenpor ocho años y si 38 votos no lo vetan se continua.
ART. 158 DE LA CONST. POL. :” Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia serán electos por ocho años, y se consideran reelegidos por períodos iguales, salvo que en la votación no menor de las dos terceras partes del total de los miembros de la Asamblea Legislativa se acuerda de lo contrario. Las vacantes serán llenadas por períodoscompletos de ocho años.”
* REFORMAS CONSTITUCIONALES.
* COMISIONES ESPECIALES INVESTIGADORAS.
La creación de comisiones especiales investigadoras. La Asamblea crea una comisión para saber si las tareas de la Sala Constitucional con cumplidas de la manera correcta, pero nunca como una forma de sustituir la labor de la Sala Constitucional. En este caso la comisiones no interfiere con elPrincipio de Separación de Poderes y tampoco se encuentran facultades para investigar una institución con competencias constitucionales.
* CONTROLES EXTERNOS.
La Sala Constitucional también tiene controles externos ejercidos a través de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual puede dejar sin efecto un acto de la Sala Constitucional. Las sentencias de la CIDH es ejecutiva yejecutoria, donde el Tribunal Constitucional debe de anular la sentencia dictada.
* MODELOS DEL CONTROL DE CONSTITUCIONAL.
Hay cinco modelos en el mundo.
* MODELO BRITANICO.
En Gran Bretaña no hay control constitucional. En Gran Bretaña hay una constitución no codificada, debido al Principio de Soberanía Parlamentaria.
En Gran Bretaña se habla del Principio de la SoberaníaParlamentaria, donde el Parlamento es omnipotente, todo lo puede; omnicomprensivo, todo lo comprende; el acto parlamentario ingles es supremo; nadie lo puede anular, continuo. El parlamento no queda vinculado con las decisiones del Parlamento anterior.
Por lo tanto es imposible en Gran Bretaña que exista un Tribunal Constitucional con las características del Parlamento.
Este concepto se ha visto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.