ST KOKKINAKIS

TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
Caso Kokkinakis contra Grecia
Sentencia de 25-5-1993
En el asunto Kokkinakis contra Grecia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, constituido conforme al art. 43 del Convenio Europeo de Derechos del hombre y de las libertades fundamentales (“El Convenio”), compuesto por los siguientes jueces:
Sr. R. Ryssdal, presidente, R. Bernhardt,
L.E. Pettiti
J. deMeyer
N. Valticos
S.K. Martens,
Y. Foighel,
A.N. Loizou,
M.A. Lopes Rocha,
Después de haber deliberado los días 27 de noviembre de 1992 y 19 de Abril de 1993, han dictado la siguiente sentencia:
HECHOS
I. Las circunstancias del caso
El Sr. Minos Kokkinakis, de nacionalidad griega, nació en 1919 en Sitia (Creta) en una familia de confesión ortodoxa. Convertido a los Testigos de Jehová en1936, fue condenado más de sesenta veces por proselitismo y ha sufrido en otros tiempos diversos internamientos y encarcelamientos.
El 2 de marzo de 1986, su mujer y él entraron en el domicilio de la Sra. Kyriakaki, en Sitia, donde entablaron una discusión con ella. Denunciados por el marido de esta última, ministro (chantre) de una iglesia ortodoxa de la ciudad, la policía detiene a losesposos Kokkinakis y les arresta en el puesto de la policía local, donde pasarán la noche del dos al tres de marzo de 1986.
A. El procedimiento ante el Tribunal correccional de Lassithi
Procesados por infracción del art. 4 de la ley1363/1938 que castiga el proselitismo (apartado16), el demandante y su esposa fueron remitidos ante el tribunal correccional de Lassithi que fijó la vista el 20 demarzo de 1986.
Después de haber rechazado una excepción de inconstitucionalidad del art. 4 de la antedicha ley, el tribunal establece:
“Considerando que.... (los acusados), que pertenecen a la secta de los testigos de Jehová, han hecho proselitismo y han intentado directa e indirectamente penetrar en la conciencia religiosa de cristianos ortodoxos, con el fin de alterar esta conciencia, abusandode su inexperiencia, su fragilidad intelectual y su ingenuidad. En particular, ellos son recibidos por la Sra. Kyriakaki, y anuncian que son portadores de buenas nuevas; después de haber penetrado con insistencia y presión en su casa, han comenzado a dar lectura a un libro relativo a las Escrituras que ellos refieren a un rey de los cielos y a acontecimientos que no han pasado pero que pasarán... etc, y le incitan con sus explicaciones oportunas y hábiles a modificar el contenido de su conciencia religiosa de cristiana ortodoxa”.
El tribunal condena a cada uno de los esposos Kokkinakis por proselitismo, a cuatro meses de prisión, convertibles en 400 dracmas por día de detención (art. 82 del Código Penal) y a 10.000 dracmas de multa. Ordena también, conforme al art. 76 delCódigo Penal, la confiscación y destrucción de cuatro folletos que intentaron vender a la Sra. Kyriakaki.
B. El Procedimiento ante la Corte de apelación de Creta
Los interesados apelaron ante la Corte de apelación de Creta, que absuelve a la Sra. Kokkinakis y confirma la declaración de culpabilidad de su marido, pero reduce a tres meses la pena de prisión y la convierte en una sanciónpecuniaria de 400 dracmas por día. Dictada el 17 de marzo de 1987, su sentencia se apoya en los siguientes motivos:
“ (...) Resulta probado que, con el deseo de propagar la fe de la secta de los testigos de Jehová, de la que el acusado es adepto, ha intentando directa e indirectamente penetrar en la conciencia religiosa de una persona de confesión diferente a la suya, a saber cristiana ortodoxa, conla intención de modificar su contenido, abusando de su inexperiencia, de su fragilidad intelectual y de su ingenuidad. Concretamente, ha visitado a Georgia, esposa de Nic. Kyriakaki, a la cual, después de haberle anunciado que era portador de buenas nuevas, le ha pedido con insistencia que le permitiera entrar en su casa, donde ha comenzado por hablarle del político Palme y por desarrollar...