St Marks Analisis
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
HISTORIA Y TEORIA DE LA ARQUITECTURA II
2014 – I
ANÁLISIS DE UNA OBRA:
IGLESIA DE SAN MARCOS
Alumna:
Tito Díaz, Kimberly B.
Profesor: Arqta. Quintana Meza, Ana
Lima, 20 de Abril del 2014
1) INTRODUCCION
La iglesia de San Marcos(ver imagen 1) es de la época medieval ortodoxa se encuentra en Belgrado capital de Serbia y junto a otro gran número de iglesias, monasterios y sinagogas construidas durante la influencia del estilo neo bizantino se consideran como los principales atractivos arquitectónicos de la ciudad europea.
En Belgrado el estilo Neo Bizantino se prolongó dentro de las primeras décadas del siglo XX estasnuevas ideas de cómo hacer arquitectura se ven reflejadas en edificaciones de carácter público y religioso. Dentro de las características que muestra esta arquitectura podemos destacar la integración de elementos bizantinos, cristianos y medievales. Como particularidad se emplean las arcadas y cúpulas. En cuanto a los materiales los más utilizados son el ladrillo y al estuco
San Marcos fueconstruida, en donde una vez existió su antecesora una iglesia de una sola nave que se remonta a 1835, la cual sería destruida en los ataques de la primera Guerra mundial, más adelante los estragos de la segunda Guerra mundial repercutirían en el la construcción de la nueva iglesia.
La edificación que existe hoy en día fue diseñada por los arquitectos Petar y Branko Kristic, cuya propuesta logro ganarla competencia para la construcción de la misma cuyo requisito único era que se asemeja a la iglesia de Gracanica (ver imagen 2), sin ser llegar a ser una copia de esta.
Algo que cabe resaltar es que durante la época que la iglesia fue construida Belgrado tenía un gran poder como capital de la nación y su imagen suponía el dominio y riqueza de su desarrollo social.
2)ANALISIS DE la iglesia de san marcos
El análisis se basara en seis conceptos (Firmitas, Venustas - orden, Venustas - simetría, Venustas - euritmia, Venustas - decoro y forma cerrada) planteados por el arquitecto romano Vitruvio y por el historiador crítico suizo Heinrich Wolfflin respectivamente.
Firmitas:
En cuanto a las técnicas constructivas se hizo uso de las cúpulas esféricas sostenidassobre un tambor redondo y acopladas mediante pechinas a una base ortogonal; la más alta se encuentra a 60m de altura (ver imagen 3), también usaron los arcos de medio punto y ojivales además de las arcadas* las cuales se encuentran en la fachada de la iglesia y dos tipos de bóvedas para cubrir superficies la de medio cañón y la de arista (ver imagen 4).
Se utilizaron como materiales el estuco yel ladrillo en los muros exteriores, en el interior estos se pintaron de blanco, puesto que más adelante debían ser pintados con frescos y mosaicos, los cuales no pudieron ser realizados por los estragos causados en la segunda Guerra mundial.
Orden:
En la fachada exterior de la iglesia encontramos ordenes compuestos por columnas tipo romanas con fustes lisos y capiteles tipo corintios decoradoscon vegetación estilizada y adaptados en forma de pirámide trunca de doble piso conocidos como cimacio*, además se evidencia la variación en la posición de las volutas las cuales se desplazan a la parte inferior del capitel, estos órdenes unidos a los arcos de medio punto forman arcadas que funcionan como espacios transición entre el espacio público y el privado de la edificación (ver imagen 5).Al interior estos ordenes tienen una escala mayor debido a la altura de las naves, sus fustes están pintados y sus capiteles son ornamentados al estilo clásico corintio y conservan su forma piramidal mas no, hacen uso del cimacio. Su altura llega a superar los 30m (ver imagen 6).
Simetría:
Según Vitruvio; “Simetría es la conveniente correspondencia entre los miembros de la obra, y la armonía...
Regístrate para leer el documento completo.