Stalinismo y democreacias populares
Páginas: 44 (10881 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2013
TEMA 4
EL STALINISMO Y LAS DEMOCRACIAS POPULARES
EN EUROPA, 1945-1975. CRISIS Y DISIDENCIAS EN EL BLOQUE COMUNISTA, 1961/1968-1980.
Las Democracias Populares
Al finalizar la contienda, toda la Europa Central y Oriental, con excepción de Grecia, Yugoslavia y Albania, estaba sometida a la ocupación soviética. Todos ellos, salvo Grecia, entraron en un proceso de uniformizaciónpolítico-ideológica, en el que no faltaron propuestas heterodoxas como la opción yugoslava.
El proceso de sovietización fue eficazmente impulsado por la presencia del Ejército Rojo, que sirvió de respaldo para la conquista y consolidación en el poder de los respectivos partidos comunistas.
La alternativa política que se iba a establecer en este conjunto de Estados iba a recibir un nombre concreto:Democracia Popular.
La Expansión del comunismo en Europa del Este (o la conquista del poder por los comunistas a partir de 1945)
La Europa central y la Europa del Este fueron para Stalin preocupaciones esenciales a lo largo de toda de la guerra. A partir de su final, quiso definir un espacio de seguridad propio.
Lo que se produjo en Europa del Este, más que una exportación de la revolución, fueuna extensión geográfica de la misma por procedimientos militares, llevándola a cabo desde arriba y por presión exterior.
De esta manera se constituyó, desde el momento de la victoria sobre Alemania y hasta mediados de 1948, un círculo o glacis de protección de la URSS dirigido por políticos de su confianza, estrechamente vinculados a la URSS.
La política exterior de estos países siguió losdictados de la soviética, y en la interior se reprodujo la fórmula que había aplicado Stalin desde el poder en la URSS.
Se discute acerca de si se produjo la guerra fría por la toma del poder por los comunistas en esta región del mundo o si, por el contrario, hubo toma del poder porque había guerra fría; de lo que no cabe la menor duda es de que las dos realidades estuvieron estrechamenterelacionadas.
En lo que, en cambio, existe una coincidencia completa es en considerar que en la mayoría de estos países nunca se hubiera llegado de forma espontánea a una revolución.
En ningún momento los comunistas alcanzaron victorias electorales que les permitieran ejercer el poder de forma abrumadora, de modo que fueron los procedimientos que emplearon los que les permitieron llegar aconseguirlo:
Principalmente utilizaron la táctica del “caballo de Troya” -introducción de infiltrados en los partidos socialistas- y la "del salami", es decir, ir fraccionando al adversario de forma sucesiva hasta reducirlo a la impotencia.
Pero todavía más importante fue el puro y simple uso de la fuerza, a partir del control de las fuerzas de seguridad y del Ejército.
La estrategia de los comunistasLa estrategia de los partidos comunistas para conquistar el poder, aun con variaciones nacionales, siguió un modelo similar. En una primera fase, alentaron una breve experiencia de pluralismo político. Moscú, que no pretendía una bolchevización inmediata, insistía en formalizar con otros partidos amplias coaliciones gubernamentales (Frente Patriótico, Bloque Nacional, Frente Popular...),respetando las formas democráticas pero donde los militantes comunistas ocupasen puestos claves (Interior, Defensa, Información...). Paralelamente se aplicaba un programa económico socialista radical. En una segunda fase a partir de 1947, los aliados gubernamentales fueron eliminados y se estableció el completo dominio comunista. El Ejército Rojo garantizaba un apoyo que, aunque no se traducía enintervenciones directas, tenía un gran valor político y psicológico. La ruptura aliada y el comienzo de la Guerra Fría fue lo que empujo a la absoluta de comunistización.
Rumanía
En Rumania, el partido comunista tenía escasos seguidores y la población mostraba un amplio sentimiento nacionalista y antisoviético. La alianza con el III Reich hacía necesario, según la Unión Soviética, reemplazar a la...
EL STALINISMO Y LAS DEMOCRACIAS POPULARES
EN EUROPA, 1945-1975. CRISIS Y DISIDENCIAS EN EL BLOQUE COMUNISTA, 1961/1968-1980.
Las Democracias Populares
Al finalizar la contienda, toda la Europa Central y Oriental, con excepción de Grecia, Yugoslavia y Albania, estaba sometida a la ocupación soviética. Todos ellos, salvo Grecia, entraron en un proceso de uniformizaciónpolítico-ideológica, en el que no faltaron propuestas heterodoxas como la opción yugoslava.
El proceso de sovietización fue eficazmente impulsado por la presencia del Ejército Rojo, que sirvió de respaldo para la conquista y consolidación en el poder de los respectivos partidos comunistas.
La alternativa política que se iba a establecer en este conjunto de Estados iba a recibir un nombre concreto:Democracia Popular.
La Expansión del comunismo en Europa del Este (o la conquista del poder por los comunistas a partir de 1945)
La Europa central y la Europa del Este fueron para Stalin preocupaciones esenciales a lo largo de toda de la guerra. A partir de su final, quiso definir un espacio de seguridad propio.
Lo que se produjo en Europa del Este, más que una exportación de la revolución, fueuna extensión geográfica de la misma por procedimientos militares, llevándola a cabo desde arriba y por presión exterior.
De esta manera se constituyó, desde el momento de la victoria sobre Alemania y hasta mediados de 1948, un círculo o glacis de protección de la URSS dirigido por políticos de su confianza, estrechamente vinculados a la URSS.
La política exterior de estos países siguió losdictados de la soviética, y en la interior se reprodujo la fórmula que había aplicado Stalin desde el poder en la URSS.
Se discute acerca de si se produjo la guerra fría por la toma del poder por los comunistas en esta región del mundo o si, por el contrario, hubo toma del poder porque había guerra fría; de lo que no cabe la menor duda es de que las dos realidades estuvieron estrechamenterelacionadas.
En lo que, en cambio, existe una coincidencia completa es en considerar que en la mayoría de estos países nunca se hubiera llegado de forma espontánea a una revolución.
En ningún momento los comunistas alcanzaron victorias electorales que les permitieran ejercer el poder de forma abrumadora, de modo que fueron los procedimientos que emplearon los que les permitieron llegar aconseguirlo:
Principalmente utilizaron la táctica del “caballo de Troya” -introducción de infiltrados en los partidos socialistas- y la "del salami", es decir, ir fraccionando al adversario de forma sucesiva hasta reducirlo a la impotencia.
Pero todavía más importante fue el puro y simple uso de la fuerza, a partir del control de las fuerzas de seguridad y del Ejército.
La estrategia de los comunistasLa estrategia de los partidos comunistas para conquistar el poder, aun con variaciones nacionales, siguió un modelo similar. En una primera fase, alentaron una breve experiencia de pluralismo político. Moscú, que no pretendía una bolchevización inmediata, insistía en formalizar con otros partidos amplias coaliciones gubernamentales (Frente Patriótico, Bloque Nacional, Frente Popular...),respetando las formas democráticas pero donde los militantes comunistas ocupasen puestos claves (Interior, Defensa, Información...). Paralelamente se aplicaba un programa económico socialista radical. En una segunda fase a partir de 1947, los aliados gubernamentales fueron eliminados y se estableció el completo dominio comunista. El Ejército Rojo garantizaba un apoyo que, aunque no se traducía enintervenciones directas, tenía un gran valor político y psicológico. La ruptura aliada y el comienzo de la Guerra Fría fue lo que empujo a la absoluta de comunistización.
Rumanía
En Rumania, el partido comunista tenía escasos seguidores y la población mostraba un amplio sentimiento nacionalista y antisoviético. La alianza con el III Reich hacía necesario, según la Unión Soviética, reemplazar a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.