STC La Parada -Peru
Páginas: 3 (558 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2013
EL ANALISIS JURIDICO, SOCIAL Y ECONOMICO DE LA SENTENCIA DE HABEAS CORPUS DEL CASO “LA PARADA”
Desde el punto jurídico, la sentencia del caso “La Parada” adolecería de nulidad por lavulneración del principio - derecho a la motivación de resoluciones, toda vez que el juez hace un motivación aparente basada en demostrar que la alcaldesa de lima no ha respetado la cláusula que impone unamodalidad de cargo al contrato de donación de terreno donde funciona el mercado mayorista N° 1 “La Parada” y que por esta razón no ha cumplido con la voluntad del donante, fundamento que de por siresulta irrelevante en el proceso de Habeas Corpus, en el cual se protege la libertad individual de la persona, asimismo carece de motivación porque no exteriorizan las razones por las que declara lanulidad de la Resolución de Alcaldía N° 274, de la Ordenanza Municipal N° 1641 y del Informe N° 463-2012-MN/GTU- al, es decir, el A quo no menciona de qué manera estas normas vulneran el derecho a lalibertad individual o los derechos conexos de la demandante.
Por otro lado, el lado crucial de la sentencia no solo radica en la emisión de una sentencia acorde a derecho sino que esta englobe elcontenido esencial que debe poseer toda norma para la fue creada, es decir el valor justicia. valor que no solo debe ser un dogma jurídico sino que debe reflejarse también en todas las resoluciones emitidaspor el Poder Judicial más aún si es el único ente designado por el Estado para la administración de justicia dentro del territorio nacional. Por tanto su labor debe estar revestida de totalimparcialidad, racionabilidad y justicia. En este sentido la sentencia de La Parada en la cual de los 102 procesados solo se han sancionado con pena efectiva a dos, basados en que tiene antecedentespenales, y a los otros 88, solo se les ha concedido un pena suspendida, resulta en una sentencia trivial que no refleja la realidad vivida, de los hechos acaecidos el 27 de octubre, tal y como lo ha...
Desde el punto jurídico, la sentencia del caso “La Parada” adolecería de nulidad por lavulneración del principio - derecho a la motivación de resoluciones, toda vez que el juez hace un motivación aparente basada en demostrar que la alcaldesa de lima no ha respetado la cláusula que impone unamodalidad de cargo al contrato de donación de terreno donde funciona el mercado mayorista N° 1 “La Parada” y que por esta razón no ha cumplido con la voluntad del donante, fundamento que de por siresulta irrelevante en el proceso de Habeas Corpus, en el cual se protege la libertad individual de la persona, asimismo carece de motivación porque no exteriorizan las razones por las que declara lanulidad de la Resolución de Alcaldía N° 274, de la Ordenanza Municipal N° 1641 y del Informe N° 463-2012-MN/GTU- al, es decir, el A quo no menciona de qué manera estas normas vulneran el derecho a lalibertad individual o los derechos conexos de la demandante.
Por otro lado, el lado crucial de la sentencia no solo radica en la emisión de una sentencia acorde a derecho sino que esta englobe elcontenido esencial que debe poseer toda norma para la fue creada, es decir el valor justicia. valor que no solo debe ser un dogma jurídico sino que debe reflejarse también en todas las resoluciones emitidaspor el Poder Judicial más aún si es el único ente designado por el Estado para la administración de justicia dentro del territorio nacional. Por tanto su labor debe estar revestida de totalimparcialidad, racionabilidad y justicia. En este sentido la sentencia de La Parada en la cual de los 102 procesados solo se han sancionado con pena efectiva a dos, basados en que tiene antecedentespenales, y a los otros 88, solo se les ha concedido un pena suspendida, resulta en una sentencia trivial que no refleja la realidad vivida, de los hechos acaecidos el 27 de octubre, tal y como lo ha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.