Steam Cell

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Yunis, Emilio
EVOLUCIÓN O CREACIÓN, GENOMAS Y CLONACIÓN
NÓMADAS (COL), núm. 15, octubre, 2001, pp. 231-240
Universidad Central
Bogotà, Colombia
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=105117927019

NÓMADAS (COL)
ISSN (Versión impresa):0121-7550
nomadas@ucentral.edu.co
Universidad Central
Colombia

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

EVOLUCIÓN O
CREACIÓN, GENOMAS Y
CLONACIÓN
Emilio Yunis*
El texto –siguiendo el proceso histórico-científico–, muestra laimportancia de los estudios referidos a la creación y
evolución, tanto del genoma humano como de la clonación,
los temores que se generaron alrededor de los avances propuestos por la Ingeniería genética y sus implicaciones políticoéticas.

*

This text –following a historical-scientific process– describes the importance of studies centered on creation and
evolution, those done on the human genomeas well as those
on cloning, and the fears that were generated around these
scientific advances of Genetic Engineering as well as its
political and ethical implications.

Médico genetista de la Universidad de Antioquia. Estuvo vinculado a la Universidad Nacional de Colombia hasta 1997, donde creó el Instituto de Genética. Autor de numerosas publicaciones internacionales especializadas encitogenética, genética clínica y de poblaciones,
inmunogenética molecular, estructura genética de la población colombiana y genética forense
entre otras.

NÓMADAS

2 31

H

ablar del genoma humano, de su importancia y
de sus posibilidades, lleva, por necesidad, a discutir también las otras tecnologías disponibles, en especial el ADN
recombinante y la clonación.
Eric Hobsbawm introdujo enla Historia del siglo XX
la noción del siglo corto. El siglo XX comenzó en forma
tardía con la Primera Guerra Mundial y finalizó en forma prematura con la disolución de la Unión Soviética.
Esta visión del “siglo corto” ha hecho carrera; Hobsbawm
la reivindica en su último libro publicado con el sugestivo nombre de Conversaciones con Eric Hobsbawm sobre el
siglo XXI.
Formulaciones diversasse presentaron con relación
a 1914 y a la Gran Guerra, casi todas después de la Segunda Guerra Mundial, que con gran ironía hizo que se
recapacitara a propósito del devastador episodio que se
inició en Sarajevo. La destrucción producida en esa guerra, la crueldad de la misma, el número de vidas arrasadas, el hambre que padecieron millones de personas, la
redistribución del mundo impuestaentonces, y la conciencia de que el género humano podía verse impulsado
hacia un desastre mayor, aniquilador, marcaron el gran
viraje de nuestro tiempo. Para algunos, el mundo como
se conocía entonces terminó, para otros la modernidad
acusó en ese momento un gran impacto. Hiroshima es
un punto intermedio, por lo menos con una doble connotación: de una parte, hasta dónde puede llegar el poder dedestrucción que pone en riesgo la supervivencia
de la misma especie, y de otra, interroga acerca de la responsabilidad del hombre de ciencia, cuáles son sus límites, cuál es la frontera de su búsqueda, preguntas que
cobrarían la mayor expresión con el estallido de la Ingeniería Genética, por el mundo que abre, por los temores
que despierta, y por el inmenso poder que sitúa en manos
de loshombres, para bien o para mal. Con la Ingeniería
Genética la responsabilidad del hombre de ciencia se
cuestiona y se demanda, es tal el poder a disposición, que
son los científicos mismos los que propugnan por la existencia de comités que se encarguen de regir su práctica
científica, son ellos mismos los que después de famosas
moratorias, reclaman la reglamentación de su actividad,
en especial...