Stevenson Bernal 1 3 8 11

Pontificia Universidad Católica de Chile Semestre 1/2013
Facultad de Filosofía

Informe
Cuentos de R. L. Stevenson:
Markheim y El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde

FIL188-6



1) Examine y discuta sobre la forzosa inserción espacio-temporal de los actos morales en el cuento Markheim. ¿Qué papel juega la temporalidad en el desarrolloy desenlace del asesinato?
Cuando Markheim conversa con el vendedor, analiza el tiempo y lo compara a un “precipicio” el cual si no uno no es cuidadoso, se puede caer y perderlo todo en tan solo un segundo. Esto se ve reflejado en el acto moralmente incorrecto que comete al matar al vendedor. Cuando se detiene a observar y analizar lo recién ocurrido, Markheim cae en la cuenta de la gravedad desu actuar y el tiempo se vuelve se “enemigo” ya que ahora solo le queda esperar a que lo encuentren y culpen por su delito. El tiempo transcurrido se confunde con el ritmo de sus pensamientos de culpa y paranoia. El tiempo parece haberse detenido en ese instante de shock, pero los relojes que marcas las tres advierten que su tiempo se va acabando y lo obligan a seguir moviéndose.
Podemos apreciarcomo la temporalidad y el espacio se ven afectados en la historia por los pensamientos, introspecciones y recuerdos de Markheim. Esto afecta el sentido de orientación del lector y deja notar su desequilibrio personal ya que el contexto concreto espacio-tiempo no sigue su curso normal y esperado. Estos elementos se relacionan principalmente a la culpabilidad de Markheim al haber cometido un delitograve sin estar completamente convencido de su actuar ni haber planeado con más cuidado de antemano lo que haría.

2) Examine y discuta la angustiante posibilidad vislumbrada tras el crimen por Markheim de que la naturaleza cambie inexplicablemente su curso (secuencia causal continua de los fenómenos naturales y de nuestra experiencia también) habitual, sus leyes naturales inmutables.

3)Sobre la base de los pensamientos, dudas y temores que asaltan a Markheim tras el asesinato, discuta sobre la naturaleza del homicidio y sobre las consecuencias que se siguen para aquel que lo comete.
Después del homicidio, Markheim sufre de paranoia y cree que nuca más será capaz de estar frente a otra persona sin sentirse culpable de haber matado a otro ser humano. Se ve sin salida y le cuestaactuar por el hecho de sentirse culpable y por las consecuencias que trae el haber matado.
El homicidio es un delito grave y condenado en nuestra sociedad. Claro que también se podría discutir que si la víctima en realidad no aportaba y más bien perjudicaba en la sociedad, entonces el quitarle la vida no sería un acto moral tan grave. Pero el hecho de acabar con una vida y quitarle la posibilidad aesa persona de que se desarrolle y cambie (en el caso de que sea alguien “malo”), es un acto de maldad. Las consecuencias para el que comete el homicidio no son solo las sentencias que recibirá como castigo (tanto judiciales como juicios personales), sino también la culpa que sentirá y el darse cuenta que él no es quién para decidir sobre la vida o muerte de otra persona.

4) ¿En qué consiste larelación entre identidad y moralidad?

5) Examine y discuta la metáfora del espejo en ambos cuentos.

6) En la conversación que Markheim sostiene con el visitante que le ofrece ayuda, este último, en lo relativo a la conducta exhibida por aquel durante su vida, hace mención de lo inevitable de su más completa y definitiva inmersión en el mal. Compare esto último con lo que E. A. Poe llama el demoniode la perversidad en sus cuentos El gato negro y El demonio de la perversidad.

7) Elucide el por qué del triunfo de Hyde en las sucesivas y reversibles transformaciones Jekyll-Hyde. ¿Por qué se tornan irreversibles, favoreciendo a Hyde y extinguiéndose Jekyll?

8) Examine y discuta la naturaleza de la relación entre la mente y el cuerpo. ¿Por qué Stevenson supone necesario que el cuerpo...