stigliz
Páginas: 2 (298 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2014
Sofía Silva – 4.338.843-3
Florencia Funti – 4.747.615-9
Los esfuerzos reformistas
Con motivo de la crisis del Este asiático y los fracasos de las políticas del FMI se planteahacer una reforma pues el sistema económico internacional no estaba funcionando y era necesario estabilizar la economía global. A esta reforma se la denominó “la reforma de la arquitecturafinanciera global”.
El FMI no se hizo cargo de sus equivocaciones, y tampoco estaba de acuerdo con la reforma al no ser que los retribuyera positivamente. Los mismos buscan mantener elstatu quo.
Los “países clientes”, o sea, los países en desarrollo, se cuestionan sobre cuan profundo sea el cambio, ya que los gobiernos que promueven la reforma son los mismo queimpulsaron la globalización.
La participación en los planes políticos de estos países se ve limitada en cuanto a temas macroeconómicos.
La crisis que se está viviendo sensibiliza en cuanto atemas como la pobreza, el medio ambiente y los derechos laborales.
Apelar a la ayuda del FMI es una opción, aceptando que este puede ejercer cierto control sobre el mercado de capitales.Las medidas aplicadas por el FMI, como el préstamo preventivo y el crédito contingente para evitar posibles crisis, fueron reformas más parciales que tampoco tuvieron éxito.
El secretariodel Tesoro de EEUU y el FMI encontraron algunas fallas a esta estrategia de salvamento pero igualmente siguieron con esta medida.
Es aquí que se encuentra que el endeudamiento a cortoplazo es una gran herramienta en las crisis, dando lugar al mercado de bonos. Esta medida ha resistido las últimas reformas (aunque dichas reformas han obtenido cierto apoyo del FMI).Pregunta:
¿Siendo que la reforma se plantea en un marco de fallas en el sistema económico internacional, hasta que punto es una opción considerable el endeudamiento con el FMI?
Sofía Silva – 4.338.843-3
Florencia Funti – 4.747.615-9
Los esfuerzos reformistas
Con motivo de la crisis del Este asiático y los fracasos de las políticas del FMI se planteahacer una reforma pues el sistema económico internacional no estaba funcionando y era necesario estabilizar la economía global. A esta reforma se la denominó “la reforma de la arquitecturafinanciera global”.
El FMI no se hizo cargo de sus equivocaciones, y tampoco estaba de acuerdo con la reforma al no ser que los retribuyera positivamente. Los mismos buscan mantener elstatu quo.
Los “países clientes”, o sea, los países en desarrollo, se cuestionan sobre cuan profundo sea el cambio, ya que los gobiernos que promueven la reforma son los mismo queimpulsaron la globalización.
La participación en los planes políticos de estos países se ve limitada en cuanto a temas macroeconómicos.
La crisis que se está viviendo sensibiliza en cuanto atemas como la pobreza, el medio ambiente y los derechos laborales.
Apelar a la ayuda del FMI es una opción, aceptando que este puede ejercer cierto control sobre el mercado de capitales.Las medidas aplicadas por el FMI, como el préstamo preventivo y el crédito contingente para evitar posibles crisis, fueron reformas más parciales que tampoco tuvieron éxito.
El secretariodel Tesoro de EEUU y el FMI encontraron algunas fallas a esta estrategia de salvamento pero igualmente siguieron con esta medida.
Es aquí que se encuentra que el endeudamiento a cortoplazo es una gran herramienta en las crisis, dando lugar al mercado de bonos. Esta medida ha resistido las últimas reformas (aunque dichas reformas han obtenido cierto apoyo del FMI).Pregunta:
¿Siendo que la reforma se plantea en un marco de fallas en el sistema económico internacional, hasta que punto es una opción considerable el endeudamiento con el FMI?
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.