Stij

Índice tentativo

Introducción

Capítulo I. De Stijl
1.1 Contexto Histórico
1.2 Artistas
1.3 Diseños
1.4 Características de De Stijl
1.5 Aportaciones del Stijl al arte y a la cultura en el siglo XX
Conclusiones del capítulo
Bibliografía del capítulo

Capítulo II. El Suprematismo
2.1 Historia del movimiento
2.2 Artistas
2.3 Obras significativas
2.4 Características
2.5Aportaciones al arte y cultura del siglo XX
Conclusiones del capítulo
Bibliografía del capítulo

Capítulo III. La continuidad del arte.
3.1 Otras corrientes relevantes relacionadas con De Stijl y el Suprematismo
3.2 Conclusiones Generales
Referencias


Introducción
En Europa, el cambio de siglo significó grandes cambios ideológicos que el arte sintetizó en diferentes corrientes. Elabstraccionismo y el cubismo dejaron una enorme huella que originó una reconceptualización del objeto, del espacio y en general, de la representación. De Stijl y el suprematismo surgen a inicios del siglo XX en los que dominaron la abstracción y la geometría. El objetivo de este trabajo es describir a los principales representantes de ambos movimientos, su contexto histórico, y las principalescaracterísticas de las obras, para llevar a la comprensión de la relevancia de dichos movimientos y su influencia posterior en el surgimiento de otros.

1.1 Contexto Histórico
De Stijl: el movimiento del Estilo o de la neoplástica
Adquirir un estilo propio era el principio que normaba la búsqueda del arte en el siglo XIX y XX. Particularmente en Holanda, se desarrolló un movimiento que proponía una nuevavisión del arte en diferentes áreas como el diseño, la pintura y la escultura; es decir, las artes plásticas. Data de 1917 y sus iniciadores son Piet Mondrain, Bar van de Leck y Oud, así como Theo van Doesburg (Frederick, 1999).

Al mismo tiempo en el mundo había un especial interés por las teorías freudianas del inconsciente y por la experimentación de los sueños como pasaporte a la dimensióncreativa de los artistas y de cualquier persona común. Dicha idea fue sostenida después por los surrealistas quienes vieron en Tristán Tzara un guía espiritual que los llevó a las puertas de los sueños e inconsciente humano para poder descubrir las posibilidades más allá del mundo físico.

Ahora bien, este sólo fue sólo un acercamiento a otra forma de perspectiva, ya que en épocas anterioreslos artísticas románticos o realistas se habían propuesta mostrar por un lado, el lado estético, bello y natural de los objetos y del mundo, y por otro, los eventos que rodean de común a la sociedad. Lo que el Estilo propiciaba era una forma de abstraccionismo pero que conjugaba la realidad en espacios geométricos.

Sin embargo, el Stijl tiene formas mucho más simples y menos complejas (Van DoesBurg, 1975). En las primeras obras de los artistas del Stijl, se observa el uso de líneas simples que recorren el cuadro de un lado a otro y el uso de dos planos, para llegar luego a tres planos: largo, ancho y fondo, y en el que vierten todo su interés y uso de materiales.

Van der Leck por ejemplo, había propuesto espacios visuales que a través de líneas o cuadros cubrían todo el cuadro, yque evocaban más bien un aspecto simbólico que un objeto real.

Por otra parte el Stijl no se trata de un arte independiente en sus formas y propuestas, ya que en Francia y en toda Europa se había recibido un fuerte impacto de las obras geométricas de Cezzane y de Picasso.

En el contexto sociopolítico pueden reconocerse:
- La revolución Rusa y el antagonismo entre capitalismo y socialismo.- El auge de la ciencia y la técnica: Había adelantos tecnológicos y científicos que ponían al hombre en un lugar privilegiado para dominar el mundo.
- Propuestas Políticas: puesto que entrados en el siglo XX, había ya una clara tendencia de las diferentes propuestas de modelos políticos y económicos. El capitalismo y la industria privada, y el comunismo con la apropiación del Estado de los...