Stop & Go - Gerchunoff
ANEXO I
Stop and go.
Ese cepo tuvo su bautismo: los economistas lo llamaron ciclo de marchas y contramarchas, o menos solemnemente, stop and go (frenar y andar). Asíse trataba de describirse a una economía que parecía condenada al desesperado destino de Sísifo. Ya era una regularidad evidente que a los picos alcanzados en las expansiones seguían recesiones quearrojaban a la economía a un valle no mucho mas alto que el del ciclo anterior “NO distinguía, entre onda y honda , una tendencia definitiva al crecimiento , como la que se observaba en el resto delmundo. Entre 1948 y 1963 el producto per CAPITA de la Argentina había aumentado apenas 4%, una perfomance decepcionante frente el promedio mundial de alrededor del 50%.
Esa mecánica tenía bastante quever con las características del desarrollo que , voluntaria o involuntariamente , había adoptado la Argentina a partir de la Gran Depresión Desde hacia un tiempo, el aislamiento respecto a lascorrientes internacionales de comercio – al principio forzado por la crisis del 30 y por la Segunda Guerra, y a partir de los 40 consolidado por la voluntad de la política económica - venia trayendo comoresultado paradójico una extrema vulnerabilidad exterior. Al comenzar la década del 60 ,la sustitución de bienes importados por producción nacional , orientada al mercado interno , se había completado parala mayor parte de las ramas industriales., seguía dependiendo del exterior , sin embargo , la provisión de algunos insumos y , sobre todo , de maquinarias y equipos para inversión Estos rubrosrepresentaban mas del 90 % del total de las compras al exterior .Las posibilidades de producción quedaban así fuertemente determinadas por la capacidad para importar.
Pero el monto de importación estaba asu vez limitado por lo que el país pudiera exportar .
A pesar de que las políticas económicas habían intentado desde la década del 50 revertir el sesgo antiexportador de los primeros anos del...
Regístrate para leer el documento completo.