Strawson

Casibar Ivana Paola
1.a-
Frege propone un dualismo semántico, donde el significado de la oración es un compuesto de dos elementos, por un lado el objeto referente, y por el otro elsentido, que es el modo de presentación de un objeto.
Un objeto puede ser presentado bajo modos divergentes, es por eso que se dan casos donde dos oraciones comparten el referente y no el sentido,porque no se comparten los modos en los que se presentan esos objetos.
Los enunciados aseverativos contienen pensamientos, este tiene que cumplir un rol semántico, ser el sentido o la referencia dela oración, para determinar eso procede argumentando:
1) El sentido es el sentido o la referencia
2) Principio de sustitución: Si dos oraciones son tales que una pueda verse como un casode sustitución en la otra de un término por otro co referencial, la referencia de ambas oraciones debe ser la misma. Por el principio de composicionalidad, el significado de una oración depende delsignificado de sus partes.
3) Si el pensamiento de una oración es la referencia, entonces no debería haber casos en los que una oración se sustituya una expresión por otra co referencial y queexpresen pensamientos distintos.
4) Hay pares de oraciones tales que una resulte de sustituir un término por otro que le es co referente y expresan pensamientos distintos.
5) El pensamiento noes la referencia.
6) El pensamiento es el sentido.


Ese argumento es una demostración por el absurdo que muestra buenas razones para descartar que el pensamiento sea la referencia, ycomo solo considera dos posibilidades semánticas, el pensamiento es el sentido.


1.b-
Dado por sentado que el pensamiento de una oración aseverativa es el sentido, queda dar cuenta delrol que cumple la referencia. Frege explica que quien no admita referencia no podrá afirmar ni negar de ella un predicado, es entonce la búsqueda de la verdad la que incita a avanzar del sentido a la...