Sts españa defensa consumidores

Tribunal Supremo Sala I de lo Civil. Sentencia 407/2007, de 3 de abril
RESUMEN
FUENTES S.A (conocida actualmente como “ALIMENTACION EL POZO S.A) realiza una campaña publicitaria para promocionarlos productos de la empresa alimenticia EL POZO S.A. Esta campaña publicitaria consistió en que durante el intermedio de TELE 5 se emitieron dos anuncios iguales en dos días diferentes en los que sehablaba de la escasa cantidad de colesterol de los productos EL POZO en relación con otros productos, como por ejemplo con relación al huevo.
Ante esto la ASOCIACION ESPAÑOLA DE PRODUCTORES DE HUEVOSdenuncia a FUENTES S.A porque considera que su campaña publicitaria emite una publicidad engañosa en relación a la cantidad de colesterol de los huevos, desacreditando la imagen de estos en el mercado,y solicita que se cese a FUENTE S.A de sus actividades publicitarias en lo referente a la cantidad de colesterol de los huevos, siempre que no incluyan una información respaldada por datoscientíficos, y que FUENTES S.A se encargue de la rectificación de esta información en una campaña publicitaria con las mismas características que la anterior.
La “Aserprhu” (Asociación Española de Productoresde Huevo) por medio de su defensor se basan para hacer esta denuncia en el Art 18 de La Ley 3/1991 de Competencia Desleal en la que se otorgan al demandante tres acciones en caso de que se trate decompetencia desleal:
1. ª Acción declarativa de la deslealtad del acto, si la perturbación creada por el mismo subsiste.
2. ª Acción de cesación del acto, o de prohibición del mismo, si todavía no seha puesto en práctica.
3. ª Acción de remoción de los efectos producidos por el acto.
A partir de los hechos y de la argumentación jurídica aportada por las partes se considera en 1ªInstancia que sihay competencia desleal a raíz de la conductas prohibidas por la LCD (concretamente los Arts. 7 y 10, en los que se prohíben los actos de engaño y los actos de comparación, respectivamente). En...