suatil

Los partidos y movimientos que integraban la Unidad Popular aprobaron el programa básico de esta coalición el 17 de diciembre de 1969. El texto se inicia con un diagnóstico que señala la profunda crisis que vivía el país, que se manifestaba en la pobreza generalizada y en el estancamiento económico y social. Prosigue con el programa de la Unidad Popular, la constitución del poder popular y de unEstado Popular, la construcción de una nueva economía planificada y la definición de las tareas sociales, culturales e internacionales que debería abordar el nuevo gobierno.

Chile: los albores de la Unidad Popular y la dictadura militar en imágenes de la televisión francesa

A continuación presentamos dos reportajes con imágenes registradas en Chile por la cadena de televisión L’Office deRadiodiffusion Télévision Française (ORTF) entre los años 1971 y 1973.

La primera parte, titulada "Chili: six mois d'unité populaire", muestra imágenes filmadas en mayo de 1971 que dan cuenta del fervor de los primeros seis meses de la Unidad Popular. El equipo de la cadena francesa, encabezado por Jean Bertolino, recorre Chile registrando las expectativas y contradicciones del procesorevolucionario iniciado por el gobierno de Salvador Allende y en general las de un país que ignora su avance hacia el abismo.

La segunda parte, titulada "Spécial Chili", registra las semanas posteriores al golpe de Estado ocurrido el 11 de septiembre de 1973. El mismo equipo televisivo francés ahora se desplaza por las calles de un Santiago de Chile sitiado, ocupado y vigilado.

A cuarenta años dedistancia, el conjunto de estas inéditas imágenes —encontradas por Matías Wolff en archivos audiovisuales franceses— puede leerse como el relato de un Chile fantástico y terrible, en el cual la “revolución a la chilena” a ratos se parece demasiado al sueño de un niño y la dictadura militar, por su parte, a la más brutal de las pesadillas.

En el marco de la disputa político-jurídica iniciada en Chiledurante el gobierno de la Unidad Popular, nuestro sistema político aparece nuevamente situado en una coyuntura de irresoluble entrabamiento de poderes, en la que se rompe el principio de autonomía y se ponen en tela de juicio los límites del régimen presidencial. El Congreso nuevamente aparece extendiendo sus atribuciones (o aplicándolas al máximo, según como se mire), debilitando la acción delEjecutivo y representando la continuidad de un sistema que al parecer había quedado superado. Ello es posible, como veremos, no sólo por la ruptura del consenso al interior de la sociedad, sino también por las contradicciones existentes en la Carta Fundamental acerca las prerrogativas entregadas a los poderes públicos. Así, quienes ejercen la labor legislativa, interpretan como acciones sujetasplenamente a Derecho, el conjunto de iniciativas que realizan con el propósito de frenar la acción de un Gobierno que, a juicio de la mayoría opositora, burlaba la legalidad. Y quienes estaban en el gobierno defendían la legitimidad jurídica de sus actos, enrostrándole a los opositores atrincherados en el Congreso el uso excesivo de atribuciones.


¿Hasta dónde el régimen presidencial, queaparentemente quedó consagrado en la Constitución del ‘25, representa la superación de los vicios del parlamentarismo en Chile? Y ¿hasta dónde ese régimen de Gobierno tenido como presidencial permite la implementación del programa y los planes que se puedan delinear desde el Ejecutivo?

En un sentido contrario, el Congreso va a ejercer al máximo todas las facultades que le estaban conferidas por laConstitución y también aquellas que obedecían a interpretaciones de la institucionalidad vigente, para bloquear la acción del Gobierno; sobre esa base la confrontación pondrá a prueba la coherencia, la independencia y la continuidad del sistema democrático chileno. Inmerso en tal dilema, el problema surgido a partir de las acusaciones constitucionales, constituye uno de los tantos episodios que nos...