Subgrupos, Extragrupos Y Ciclo De Vida.
Páginas: 9 (2150 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2013
Subgrupos, extragrupos y ciclo de vida.
Subgrupos.
1.1. La pareja: Su duración cimienta el concepto de estructura. En tanto pareja, prexiste: dos individuos se ligan intencionalmente en el devenir.
La institución del matrimonio no basta para definir la pareja. Como sucede en lo que respecta a amigo, lo que parece comportar la constitución de la pareja es la proporción de actitudescomunes entre los dos miembros de la díada. No quiere decir que la relación se agote en las semejanzas de las actitudes, pero parece requerirla como base.
Murstein (1970) observa en las parejas una dinámica que se despliega en el tiempo: el sistema estimulo-valor-rol. En el momento del encuentro, cada cual experimenta al otro como estimulo a partir de datos sensoriales. Una vez recorrido el primerestadio de aceptación viene la prueba de similitud que reconforta a cual mediante el otro, como ideal del yo, por ultimo, la díada se estructura en roles que emanan de la articulación del sistema de valores y tareas objetivas.
De observación en observación, se ve a algunas parejas establecerse sobre una base edípica: el marido se incorpora al juego edípico de la esposa como sustituto del padre,o como contrario, o bien utiliza a su mujer como defensa contra una identificación castradora con su propia madre desdichada. Son más abundantes los casos de defensa simultánea, según un impulso de origen pregenital, contra un amor total e intenso, con todo tipo de procesos de estratificación y parcelación.
La díada situada en el transcurrir origina un retorno al mundo exterior y acomoda lavida: “Existe una relación dialéctica entre componente del instinto (objetal) y componente narcisista”. La pareja durable catectiza intensamente las tareas comunes que circunscriben un espacio común de transición y en dicho espacio, juntamente, crea, en sentido carnal, en sentido social, en sentido económico, en sentido psicológico.
El individuo evoluciona al comienzo de su vida en un sentido dediferenciación, de conquista, de constitución de sistemas de defensa en varios planos. El encuentro amoroso durable seguido de la instalación de la pareja produce una reforma completa de la personalidad.
En cada estadio existe el peligro de que intervengan fuerzas divergentes, durante todo el largo camino de profundización de la relación: el apetito sexual hace actuar nuevos motivosinconscientes, las decisiones narcisistas emanadas de las creaciones comunes, problemas de la primera infancia que obstaculizan la aceptación incondicional del otro.
1.2. La Fratría: dimensión fraterna u horizontal en la estructura del grupo familiar, mucho menos importante y mucho mas contingente que la relación de la pareja. Aparece marcada por tres características positivas y tres negativas:
• Unvínculo tierno.
• Referencia a una comunidad psicológica.
• Solidaridad, definida contra su conjunto de no hermanos.
❖ Odio.
❖ Rivalidad.
❖ Incesto.
La relación fraterna carnal no es irremplazable, los hijos únicos, al comentar la carencia de hermanos y hermanas, a menudo asocian a ello una compensación con otros compañeros de juego.
La fratría, tal como el campofamiliar completo, es teatro de fenómenos de identificaciones y proyecciones que no le son específicas. Además, las variables de tiempo (intervalo intergenésico), la actitud e los padres y la diferencia sexual, son fundamentales en el matiz de los fenómenos comportamentales.
1.3. La Parentela: Parientes mucho menos integrados en el grupo familiar que los precedentes, puesto que su presenciarara vez es permanente.
Extragrupos.
Son integraciones de la sociedad más o menos encadenadas, en las que la familia se inserta, tales como: una vecindad, clase social, agrupación religiosa, etc. Considerando solo los grupos estructurados capaces de interferir en el grupo familiar.
2.1. Familia y escuela: La mayoría de las familias catectizan intensamente la creación en el niño,...
Subgrupos.
1.1. La pareja: Su duración cimienta el concepto de estructura. En tanto pareja, prexiste: dos individuos se ligan intencionalmente en el devenir.
La institución del matrimonio no basta para definir la pareja. Como sucede en lo que respecta a amigo, lo que parece comportar la constitución de la pareja es la proporción de actitudescomunes entre los dos miembros de la díada. No quiere decir que la relación se agote en las semejanzas de las actitudes, pero parece requerirla como base.
Murstein (1970) observa en las parejas una dinámica que se despliega en el tiempo: el sistema estimulo-valor-rol. En el momento del encuentro, cada cual experimenta al otro como estimulo a partir de datos sensoriales. Una vez recorrido el primerestadio de aceptación viene la prueba de similitud que reconforta a cual mediante el otro, como ideal del yo, por ultimo, la díada se estructura en roles que emanan de la articulación del sistema de valores y tareas objetivas.
De observación en observación, se ve a algunas parejas establecerse sobre una base edípica: el marido se incorpora al juego edípico de la esposa como sustituto del padre,o como contrario, o bien utiliza a su mujer como defensa contra una identificación castradora con su propia madre desdichada. Son más abundantes los casos de defensa simultánea, según un impulso de origen pregenital, contra un amor total e intenso, con todo tipo de procesos de estratificación y parcelación.
La díada situada en el transcurrir origina un retorno al mundo exterior y acomoda lavida: “Existe una relación dialéctica entre componente del instinto (objetal) y componente narcisista”. La pareja durable catectiza intensamente las tareas comunes que circunscriben un espacio común de transición y en dicho espacio, juntamente, crea, en sentido carnal, en sentido social, en sentido económico, en sentido psicológico.
El individuo evoluciona al comienzo de su vida en un sentido dediferenciación, de conquista, de constitución de sistemas de defensa en varios planos. El encuentro amoroso durable seguido de la instalación de la pareja produce una reforma completa de la personalidad.
En cada estadio existe el peligro de que intervengan fuerzas divergentes, durante todo el largo camino de profundización de la relación: el apetito sexual hace actuar nuevos motivosinconscientes, las decisiones narcisistas emanadas de las creaciones comunes, problemas de la primera infancia que obstaculizan la aceptación incondicional del otro.
1.2. La Fratría: dimensión fraterna u horizontal en la estructura del grupo familiar, mucho menos importante y mucho mas contingente que la relación de la pareja. Aparece marcada por tres características positivas y tres negativas:
• Unvínculo tierno.
• Referencia a una comunidad psicológica.
• Solidaridad, definida contra su conjunto de no hermanos.
❖ Odio.
❖ Rivalidad.
❖ Incesto.
La relación fraterna carnal no es irremplazable, los hijos únicos, al comentar la carencia de hermanos y hermanas, a menudo asocian a ello una compensación con otros compañeros de juego.
La fratría, tal como el campofamiliar completo, es teatro de fenómenos de identificaciones y proyecciones que no le son específicas. Además, las variables de tiempo (intervalo intergenésico), la actitud e los padres y la diferencia sexual, son fundamentales en el matiz de los fenómenos comportamentales.
1.3. La Parentela: Parientes mucho menos integrados en el grupo familiar que los precedentes, puesto que su presenciarara vez es permanente.
Extragrupos.
Son integraciones de la sociedad más o menos encadenadas, en las que la familia se inserta, tales como: una vecindad, clase social, agrupación religiosa, etc. Considerando solo los grupos estructurados capaces de interferir en el grupo familiar.
2.1. Familia y escuela: La mayoría de las familias catectizan intensamente la creación en el niño,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.