Subida de la luz

El Ministerio de Industria decidió decantarse por la segunda opción dado que, en palabras de Soria, los precios de la electricidad marcados entre octubre y diciembre hubieran supuesto un 2,9% deincremento en la factura de la luz. Al elegir la segunda, la subida será del 1,4% (puesto que la media daba como resultado 48,48 euros por megavatio hora (MWh) para el producto base y de 56,27 euros porMWh para el punta).

A esta cifra hay que sumarle un 0,9% de aumento que corresponde a la parte del déficit de tarifa que está previsto que el Estado le pague a las eléctricas en quince plazos. Esdecir, que la factura se incrementará en un 2,3%. Un aumento fruto de un mecanismo que, según José Manuel Soria, “deberá durar lo mínimo posible hasta disponer de otro definitivo que fije el precio parael segundo trimestre del año y los siguientes”.

El diputado del grupo socialista en el Congreso, José Segura, le ha reprochado a Soria que se haya limitado a aceptar una de las dos opcionespropuestas por la CNMC, sin consultar a ningún otro partido o entidad experta. “Ha reconocido que se decantaron por una de las dos alternativas que les propuso la CNMC. Pero hay otras. Por ejemplo, dado quees una medida provisional, se podría haber congelado el precio”, ha aseverado.

Paradójicamente, el segundo argumento en el que el diputado del grupo socialista se ha basado para rechazar laconvalidación de este real decreto ha sido que “el Gobierno no apuesta por la liberalización del sector, sino que, a pesar de su ideología, toman medidas intervencionistas que impiden la libre competenciade las empresas”. Un argumento que también ha utilizado el diputado de UPyD, Martínez Gorriarán, quien ha preguntado al ministro Soria cuándo tiene pensado el Gobierno presentar un sistema eficaz, unaauditoría de los precios reales del mercado de la electricidad, o cuándo dejarán de lado el intervencionismo y apostarán por una libre competencia real. “No hablen del problema de fondo, sigan con...