Submarino


Tañido de una flauta
El tañido de una flauta es una pequeña ventana a lo que es el arte para un artista en su búsqueda de la vanguardia, para un artista frustrado que no satisfizo su necesidad de expresión satisfactoriamente, para una falsa tortuga ¿Qué es el arte desde el punto de vista de quienes la hacen realidad?
La Literatura es un ente vivo, pero que no puede valerse por sí misma:necesita de distintas voces para hacerse escuchar, necesita de distintos puntos de vista para ser una ventana a la realidad como nunca la habíamos imaginado. La literatura necesita de voces universales para ser escuchada y entendida por, si no todos, aquellos que deseen internarse en las profundidades de miles de mundos filosos, perspicaces, audaces y reales a través de la ficción oficcionalización.
Si la literatura se sostiene en una polifonía1 de voces – cada una con diferentes tonos, timbres y resonadores-; se está hablando del carácter universal de la literatura, sin limitarse al aspecto geográfico; pues este arte de la escritura sostiene ideas, sentimientos, emociones, cosmovisiones tan variadas –como habitantes en el mundo- pero que aún así son de un carácter tan humano que puedeser que un chino escriba de su forma de ver y vivir la amistad y un chileno o un austriaco entiendan lo mismo por ese concepto. Lo que trato de decir es que la literatura es tan una expresión del hombre universal que si la lengua, el idioma o los dialectos no fueran un problema o las traducciones no fueran tan problemáticas las ideas expresadas a través de la estética de la palabra serían tanuniversales como las matemáticas.
Por esta razón El tañido de una flauta de Sergio Pitol puede ser un ensayo literario, muy bien escondido dentro de una novela, pues propone un proceso de metacognición de la literatura. Metacognición es la capacidad que tenemos para autoregular el propio aprendizaje, es decir, de planificar que estrategias se deben de utilizar en cada situación, aplicarlas(estrategias que aprendimos en Habilidades del Aprendizaje), controlar el proceso, evaluarlos para detectar posibles fallos, y como consecuencia… transferir todo ello a una nueva actuación (Dorado, 2007) Siguiendo el sentido estricto de la definición de metacognición diríamos que es imposible que la literatura se auto conozca pero son los autores- escritores los que la mantienen con vida y que en el casode Pitol dan a la literatura una propuesta de autoconocimiento.
Otro argumento para sostener que El tañido de una flauta es un ensayo literario sobre la literatura es el punto de lo universal. El arte, tomando la literatura como parte de- claro está-, es un tema de discusión universal, las ideas, al ser traducidas, son más globales que los números porque transmiten emociones. Por esta razón lospersonajes de la novela de Pitol son todos extranjeros y rara vez tienen un hogar estable: si son mexicanos viven en Europa o en Estados Unidos, si son europeos viven en México pero todos tienen una discusión común: el arte, la vanguardia, el color, la forma, el trazo…
Pitol no lo expone directa sino indirectamente: el arte, como sus personajes, no tiene un origen ni un desarrollo ni unareproducción en un lugar geográfico único o, si queremos verlo de otra forma, si lo tiene pero este espacio geográfico está limitado por la Tierra no por continentes u océanos. El arte y quien la expresa, la crea, la innova y la mantiene viva son universales: son globales. Porque el arte es 100% una necesidad humana. La expresión.
“Carlos lo interrumpió y comenzó a declamar dramáticamente aquellaslíneas que le volvería a oír infinidad de veces en ocasiones posteriores:
¿Has advertido en qué cosa indigna pretendes convertirme?
¡Quieres tañerme!
Pretendes conocer todos mis registros.
Deseas penetrar hasta el corazón de mis secretos,
Pretendes sondearme, para que emita desde la nota más
grave a la más aguda del diapasón.
¿Piensas acaso que soy más fácil de tañer que una flauta?
Tómame...