subsidencia

D
DA

GEOL
Ó
CA
GI

S OC
IE

Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana
Volumen 63, núm. 1, 2011, p. 53-60

1904

.

2004
.
I C AN A A

C

M

EX

C i e n A ñ os

Subsidencia y sus mapas de peligro: Un ejemplo en el área
nororiental de la Zona Metropolitana de la Ciudad de
México
Enrique Cabral Cano1,*, Oscar Díaz Molina1, Hugo Delgado Granados2
Departamento deGeomagnetismo y Exploración. Instituto de Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de
México. México, D.F., 04510, México
2
Departamento de Vulcanología. Instituto de Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México. México,
D.F., 04510. México
* ecabral@geofisica.unam.mx
1

Resumen
El estudio de la magnitud y la variabilidad espacial del proceso de subsidencia mediante el uso deInterferometría de Radar de
Apertura Sintética Diferencial en la Ciudad de México nos ha permitido generar un mapa de peligro asociado a la subsidencia. Este
trabajo describe la generación de dicho mapa mediante el cálculo del gradiente horizontal de subsidencia y presenta un ejemplo de esta
metodología en el área nororiental de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.
Palabras clave: DInSAR,subsidencia, peligro, México.
Abstract
Analysis of subsidence magnitude and its spatial variability through Differential Interferometric Synthetic Aperture Radar techniques
in Mexico City has allowed us to generate a subsidence-related faulting hazard cartographic product. This study describes the
generation of hazard maps through the derivation of the horizontal subsidence gradient and presentsan example of this methodology
on the northeastern area of the Mexico City Metropolitan Zone.
Keywords: DInSAR, subsidence, hazard, Mexico

1. Introducción
La técnica de InSAR ha demostrado ser una excelente
herramienta para el análisis de la magnitud y la variabilidad espacial del proceso de hundimiento en nuestro país
(Farina et al., 2007; Ávila-Olivera, 2008; Cabral-Cano
et al., 2008,López-Quiroz, 2009). Las principales ventajas de este método radican en que a) brinda una visión
sinóptica del proceso de hundimiento y b) permite generar
productos que poseen una alta resolución espacial que

difícilmente puede ser obtenida por métodos de nivelación
convencional.
Las tasas de extracción de agua subterránea en la cuenca de México (Figura 1) han provocado un abatimiento de
sunivel estático que va de 0.1 a 1.5 m/año (JACMCWS,
1995). Esto ocasiona la reducción de la presión de fluido
en los poros, la compactación de arcillas y finalmente subsidencia del suelo. Los efectos de este proceso, aunque han
sido reconocidos por más de un siglo (p. ej. Gayol, 1925;
Carrillo, 1948; CHCVM, 1953; CAVM, 1975; Figueroa

Cabral-Cano et al.

54

19° 37’ 58”
N

Sierra deGuadalupe

Peñón de los Baños
AICM

Centro Histórico
C.

Za

rag

oz Cd. Nezahualcóyotl
a

Peñón del Marqués

Sierra de Las Cruces
-110 

-100 

Santa Cruz Meyehualco
C. Erm
ita Izta
palap
a

Sierra de Santa Catarina

-90 
30 

20 

0

2

4 km

99° 19’ 50”

19° 12’ 59”
98° 47’ 38”

Figura 1. Mapa de localización del área de estudio (recuadro rojo)dentro de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Imagen tomada de Google
Earth. Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Vega, 1984; Ortega et al., 1993), se han incrementado en
los últimos 50 años debido a la rápida urbanización de la
cuenca de México a partir de la década de 1970.
Los estudios de subsidencia en la Zona Metropolitana
de la Ciudad de México utilizandoInterferometría de
Radar de Apertura Sintética Diferencial (DInSAR) y GPS
(Cabral-Cano et al., 2007, 2008), indican que la subsidencia en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México desde
el inicio de la existencia de datos SAR, en 1996, presenta
tasas que rebasan los -370 mm/año en su zona oriente (i.
e. Ciudad Nezahualcóyotl), mientras que el área del centro
histórico muestra tasas de...