Subsidios Agricolas
Páginas: 5 (1018 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2013
TALLER: SUBSIDIOS AGRICOLAS Y DESARROLLO
FECHA: FEBRERO 22 DE 2013
Si los aranceles y subsidios a los productores agrícolas se suspendieran de un día para el otro, Cuál sería el efecto sobre el consumidor promedio de naciones desarrolladas como Estados Unidos y los países de la Unión Europea? Cuál sería el efecto en el agricultor promedio? Cree que los beneficios totales compensan los costostotales, o viceversa?
Que cree que ayudaría a los ciudadanos de las naciones más pobres del mundo aumentar la ayuda extranjera o eliminar los aranceles y subsidios agrícolas?
Por que los gobiernos de las naciones desarrolladas prodigan un apoyo tan sustancial a los productores agrícolas, aunque sean un segmento tan pequeño de la población?
La actual Ronda de Doha que auspicia la OMC trata dereducir las barreras al libre comercio en la agricultura. Sin embargo, hasta mediados de 2007, las platicas habían avanzado, cuál cree que sea la razón? Que otras soluciones se le ocurren para los problemas que causan las barreras al comercio en la agricultura?
RESPUESTAS
PREGUNTA 1
El efecto para el consumidor promedio de los Estados Unidos y la Unión Europea si se suspenden los subsidiosagrícolas de un día para otro, sería el posible incremento de los precios en los productos agrícolas y también la escasez de los mismos, pues al no tener los subsidios habituales los productores podrían optar por retirarse, buscar otras opciones o incrementar los precios para poder obtener rentabilidad.
Para el agricultor promedio en países en vía de desarrollo tendría igualdad de competencia y deesta manera los agricultores mejorarían sus ingresos promedio teniendo igualdad de competencia con respecto a los países desarrollados ya que desaparecería la figura de competitividad artificial que se manejaba al tener estos subsidios del Gobierno. En cambio para los productores de esos países desarrollados Estados Unidos y la Union Europea disminuirían sus ingresos y por ende la producción,también se eliminarían o reducirían las ventas a otros países.
PREGUNTA 2
Ayudaría más a las naciones más pobres del mundo que las naciones desarrolladas eliminarán o redujeran los subsidios agrícolas y aranceles, para tener igualdad de competencia, de esta manera en los países en vía de desarrollo podrían vender sus productos sin tener que competir con los productos más baratos que llegan de losEstados Unidos y la Unión Europea.
En cuanto a la ayuda extranjera como opción para no reducir y /o eliminar los subsidios y aranceles en la Unión Europea y Estados Unidos, los países empobrecidos desconfían porque en anteriores rondas de negociación han dejado fuera los sectores que más les interesan, como la misma agricultura o el textil.
Los gobiernos del Norte no han cumplido sus promesas ysiguen manteniendo unas políticas comerciales que desvían el flujo de beneficios del comercio mundial, alejándolos de los países pobres y dirigiéndolos hacia los países ricos.
Las pérdidas para los pobres a causa de las políticas proteccionistas injustas, se cifran en 100 mil millones de dólares al año.
PREGUNTA 3
Los gobiernos de las naciones desarrolladas han prodigado subsidios a susagricultores con el fin de garantizarles un precio mínimo por lo que cosechan y así protegerlos de los efectos devastadores de los precios bajos de los bienes básicos, evitar de esta manera el desempleo.
Para ayudar a sus agricultores a exportar.
PREGUNTA 4
La razón es que la eliminación de las barreras comerciales en la agricultura es el principal punto de enfrentamiento entre los paísesricos y pobres, siempre el rico va a querer tener más y más.
SOLUCIONES
* Conseguir igualdad de condiciones entre los países.
* Celebrar Acuerdos comerciales internacionales que permitan tener unos cupos limitados para ciertos productos y así poder abastecer el país con lo producido principalmente y luego acceder a las importaciones de acuerdo a la demanda nacional.
* Crear otras...
FECHA: FEBRERO 22 DE 2013
Si los aranceles y subsidios a los productores agrícolas se suspendieran de un día para el otro, Cuál sería el efecto sobre el consumidor promedio de naciones desarrolladas como Estados Unidos y los países de la Unión Europea? Cuál sería el efecto en el agricultor promedio? Cree que los beneficios totales compensan los costostotales, o viceversa?
Que cree que ayudaría a los ciudadanos de las naciones más pobres del mundo aumentar la ayuda extranjera o eliminar los aranceles y subsidios agrícolas?
Por que los gobiernos de las naciones desarrolladas prodigan un apoyo tan sustancial a los productores agrícolas, aunque sean un segmento tan pequeño de la población?
La actual Ronda de Doha que auspicia la OMC trata dereducir las barreras al libre comercio en la agricultura. Sin embargo, hasta mediados de 2007, las platicas habían avanzado, cuál cree que sea la razón? Que otras soluciones se le ocurren para los problemas que causan las barreras al comercio en la agricultura?
RESPUESTAS
PREGUNTA 1
El efecto para el consumidor promedio de los Estados Unidos y la Unión Europea si se suspenden los subsidiosagrícolas de un día para otro, sería el posible incremento de los precios en los productos agrícolas y también la escasez de los mismos, pues al no tener los subsidios habituales los productores podrían optar por retirarse, buscar otras opciones o incrementar los precios para poder obtener rentabilidad.
Para el agricultor promedio en países en vía de desarrollo tendría igualdad de competencia y deesta manera los agricultores mejorarían sus ingresos promedio teniendo igualdad de competencia con respecto a los países desarrollados ya que desaparecería la figura de competitividad artificial que se manejaba al tener estos subsidios del Gobierno. En cambio para los productores de esos países desarrollados Estados Unidos y la Union Europea disminuirían sus ingresos y por ende la producción,también se eliminarían o reducirían las ventas a otros países.
PREGUNTA 2
Ayudaría más a las naciones más pobres del mundo que las naciones desarrolladas eliminarán o redujeran los subsidios agrícolas y aranceles, para tener igualdad de competencia, de esta manera en los países en vía de desarrollo podrían vender sus productos sin tener que competir con los productos más baratos que llegan de losEstados Unidos y la Unión Europea.
En cuanto a la ayuda extranjera como opción para no reducir y /o eliminar los subsidios y aranceles en la Unión Europea y Estados Unidos, los países empobrecidos desconfían porque en anteriores rondas de negociación han dejado fuera los sectores que más les interesan, como la misma agricultura o el textil.
Los gobiernos del Norte no han cumplido sus promesas ysiguen manteniendo unas políticas comerciales que desvían el flujo de beneficios del comercio mundial, alejándolos de los países pobres y dirigiéndolos hacia los países ricos.
Las pérdidas para los pobres a causa de las políticas proteccionistas injustas, se cifran en 100 mil millones de dólares al año.
PREGUNTA 3
Los gobiernos de las naciones desarrolladas han prodigado subsidios a susagricultores con el fin de garantizarles un precio mínimo por lo que cosechan y así protegerlos de los efectos devastadores de los precios bajos de los bienes básicos, evitar de esta manera el desempleo.
Para ayudar a sus agricultores a exportar.
PREGUNTA 4
La razón es que la eliminación de las barreras comerciales en la agricultura es el principal punto de enfrentamiento entre los paísesricos y pobres, siempre el rico va a querer tener más y más.
SOLUCIONES
* Conseguir igualdad de condiciones entre los países.
* Celebrar Acuerdos comerciales internacionales que permitan tener unos cupos limitados para ciertos productos y así poder abastecer el país con lo producido principalmente y luego acceder a las importaciones de acuerdo a la demanda nacional.
* Crear otras...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.