SUCESIÓN CONTRACTUAL

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Derecho de sucesiones VI CICLO – Grupo C

SUCESIÓN CONTRACTUAL
“Análisis de los artículos 1405 y 678 del Código Civil”



César Cabanillas Cosavalente.

SUMARIO: 1.- Introducción. 2.- Concepto. 3.- Antecedentes históricos. 4.- Comparación de la sucesión contractual con la sucesióntestamentaria. 5.-Clases de pactos sucesorios. 5.1.- Pacto de disposición o dispositivo. 5.2.- Pacto de renuncia o renunciativo. 5.3.- Pacto de constitución o institutivo. 6.- Efectos de los contratos sucesorios. 7.- Extinción de los contratos sucesorios. 7.1.- Cumplimiento del objeto. 7.2.- Mutuo consentimiento. 7.3.- Imposibilidad de cumplimiento. 7.4.- Declaración de nulidad. 7.5.- Repudio. 7.6.-Revocación. 8.- Legislación Extranjera. 9.- La sucesión contractual en el Perú. 10.- Argumentos que justifican los pactos sucesorios. 11.- Conclusiones.

1. INTRODUCCIÓN.
El Código Civil de 1984, contempla la sucesión Testamentaria, la Sucesión Intestada y la Sucesión Mixta. La Sucesión Contractual no se encuentra consentida como lo prescriben los artículos 1405 y 678; referidos a la nulidad delcontrato sobre el derecho de suceder y a herencia futura; es decir con efecto post mortem. Posteriormente se procederá a analizar cuáles serían las ventajas que producirían los llamados contratos sucesorios, respetando la voluntad que tiene una persona, de disponer de sus bienes a cambio de beneficiarse económicamente. Pero respetándose además los derechos de los herederos, sobre los bienes delcausante.
Para poder comprender y entender más sobre estos pactos sucesorios se tendrá que hacer un estudio de aquellos lugares donde tuvieron sus primeras apariciones, donde por influencia Romana, se establecieron además diferentes criterios que hasta ahora la prohíben.
Se diferenciará a los Contratos Sucesorios de otras figuras, como es el caso de la Sucesión Testamentaria. Además del estudio de loscriterios de favor o en contra de la aplicación de estos contratos, mencionándose sus efectos, y además de clasificarlos de según los intervinientes en el contrato sucesorio.
2. CONCEPTO.

Es aquel negocio jurídico, en el cual el causante, los herederos y un tercero; deciden sobre los bienes de una persona, que tendrá efecto cuando este muera (mortis causa). Es decir estos pactos son celebradosen vida del causante, para que surjan efecto después d la muerte del mismo; es un negocio jurídico a causa de muerte, que permite la institución de herederos y legatarios en el contrato.

Actualmente nuestro Código Civil lo prescribe como prohibidos en sus artículos 678 y 1405; el primero referido a que no hay aceptación ni renuncia de herencia futura, y el segundo referido a la nulidad delcontrato sobre el derecho de suceder en los bienes de una persona que no ha muerto o cuya muerte se ignora.

3. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.

Para poder entender más sobre los contratos sucesorios debemos remontarnos al Derecho Romano, donde estos no eran permitidos; respecto de la venta, la donación, la aceptación y renuncia de herencia futura, etc. Pues se consideraba como contrario a las buenascostumbres, además de ser revocable si se deseaba hacerlo.
La constitución de Constantino prohibía toda clase de pactos sobre la herencia de un tercero vivo. Posteriormente a esta, con la aparición de la constitución de Justiniano permitía la celebración de este pacto, siempre y cuando se realizara con el consentimiento de la persona a quien pertenecía la sucesión.
Según Mario Castillo Freyre,considera que la prohibición de la sucesión contractual, permitió el surgimiento del principio “Hereditas Viventis Non Datur”, que traducido al español quiere decir “no se da herencia de una persona viva”. Además el mismo considera que se incluían razones morales porque dichos pactos provocarían el “Votum Mortis Captandae” que traducido quiere decir el deseo de que muera el cuius o causante....